AXIS spada po tym, jak ZachXBT wskazuje na podejrzane sprzedaże przez insiderów
29 października AXIS stracił w ciągu 24 godzin około 36% wartości, spadając do około 0,14 USD, po tym jak śledczy zajmujący się blockchainem ZachXBT stwierdził, że z portfela powiązanego z portfelem multisig zespołu Axis Robotics przeniesiono ponad 76 milionów tokenów. W tamtym czasie były one warte ponad 12 milionów dolarów. AXIS stracił już ponad 60% w porównaniu ze szczytem na poziomie około 0,37 USD z 24 października.
ZachXBT powiedział, że na Base sprzedano 42 miliony AXIS, uzyskując ponad 5,04 miliona USDC, które rozdzielono między różne portfele. Według doniesień inne tokeny wysłano również na Bitget, ale transfer na giełdę nie potwierdza, że doszło do sprzedaży. Zgłoszone transfery odpowiadają około 46% z początkowo podanej podaży w obiegu wynoszącej 165 milionów tokenów; nie oznacza to, że wszystkie tokeny sprzedano lub wprowadzono do obiegu.
Relacje dotyczące reakcji projektu są rozbieżne. Według jednego raportu Axis Robotics zaprzeczyła, jakoby sprzedano tokeny zespołu lub inwestorów, i obwiniła zewnętrznego nabywcę OTC o naruszenie umowy blokady. Poinformowała również, że 835 milionów AXIS, czyli 83,5% stałej podaży, znajdowało się w kontrakcie vestingowym współzarządzanym z Binance, do którego przeniesienia środków potrzeba czterech z sześciu podpisów. Późniejsza relacja podała, że do 29 października projekt nie odpowiedział publicznie na zarzuty. Właściciele portfeli i pełna skala ewentualnej sprzedaży pozostają niezweryfikowane.
Zarzuty nasiliły obawy dotyczące dystrybucji tokenów AXIS, przejrzystości skarbca i potencjalnej presji sprzedażowej. Traderzy mogą czekać na ujawnienie informacji o portfelach, wyjaśnienie zarzutu naruszenia umowy blokady oraz dowody, że zasady vestingu pozostały bez zmian; niepewność może nadal ciążyć na AXIS.
Bearish
Zarzuty wskazują na możliwość sprzedaży na dużą skalę i rodzą pytania o dystrybucję tokenów AXIS oraz kontrolę nad środkami skarbu projektu. Zgłoszony dzienny spadek o 36% i utrata ponad 60% wartości od niedawnego szczytu pokazują, że traderzy zareagowali już negatywnie. Niepewność co do tego, kto kontrolował portfele, czy tokeny zostały sprzedane, oraz sprzeczne relacje na temat reakcji projektu mogą skłaniać do ostrożnego zajmowania pozycji i nasilać krótkoterminową zmienność.
W dłuższej perspektywie wpływ będzie zależał od tego, co projekt zdoła zweryfikować. Jasne informacje o portfelach oraz dowody, że umowa vestingowa i ustalenia dotyczące blokady tokenów pozostają nienaruszone, mogą pomóc odbudować zaufanie. Z kolei potwierdzone sprzedaże, kolejne niewyjaśnione transfery lub słabe mechanizmy kontroli mogą podtrzymać presję sprzedażową i osłabić popyt. Zarzuty nie zostały niezależnie potwierdzone, a transfer tokenów na giełdę nie dowodzi ich upłynnienia. Dlatego ocena spadkowa odzwierciedla obecne ryzyko i reakcję rynku, a nie potwierdzone ustalenie, że osoby mające dostęp do informacji poufnych sprzedawały tokeny.