US-Senat wird Sportwetten auf CFTC-Vorhersagemärkten verbieten
Ein überparteilicher Vorstoß im US-Senat unter der Führung der Senatoren Adam Schiff und John Curtis wird voraussichtlich einen Gesetzentwurf einbringen, der Sportwetten und „kasinoähnliche“ Eventkontrakte auf von der CFTC regulierten Prognosemärkten verbietet.
Der Vorschlag würde das Commodity Exchange Act ändern, um die Listung und den Handel mit Eventkontrakten, die an Profi-/College-Sport und glücksspielähnliche Spiele (z. B. Blackjack, Roulette, Lotterien) gebunden sind, zu blockieren. Befürworter sagen, dies solle von staatlichen Regulatoren und nicht von der Bundesaufsicht geregelt werden, um die Exposition junger Menschen gegenüber süchtig machenden Sportwetten- und Gaming-Produkten zu verringern.
Der regulatorische Druck auf Prognosemärkte steigt bereits. Am 12. März veröffentlichte die CFTC eine Mitarbeiteranweisung, die bestimmte Eventkontrakte als Kategorie „Finanzanlage“ behandelt, und ging außerdem in Richtung weiterer Regelsetzung unter dem CEA, wobei Polymarket und Kalshi als von der CFTC benannte Kontraktmärkte (DCMs) operieren.
Rechtliche Herausforderungen nehmen zu. Ein Gericht in Ohio stellte am 9. März die Behauptung der CFTC einer „ausschließlichen Zuständigkeit“ in Frage, und ein Richter in Nevada blockierte Kalshi vorübergehend für 14 Tage daran, Sport-, Wahl- und Entertainment-Eventkontrakte anzubieten.
Für Krypto-Händler ist die wichtigste Handelsauswirkung die Liquidität der US-„Sports Prediction Markets“. Dune-Daten zeigen, dass sportbezogene Kontrakte einen großen Anteil am wöchentlichen Volumen auf Polymarket (47,7% nominal) und Kalshi (78,8%) ausmachen, mit wöchentlichen nominalen Volumina von etwa $1,2 Mrd. bzw. $2,6 Mrd. — ein Verbot könnte daher schnell Orderflow und Markttiefe reduzieren.
Zusätzlich hat die Untersuchung angesichts von Bedenken wegen Insiderhandel nach dem US–Iran-Konflikt zugenommen, was das breitere regulatorische Risiko für von der CFTC beaufsichtigte Prognosemärkte verstärkt.
Neutral
Diese Nachricht betrifft in erster Linie regulatorische und rechtliche Aspekte für CFTC-überwachte Prognosemärkte (Polymarket/Kalshi). Da keine spezifisch gelisteten Kryptowährungen als direkt betroffen genannt werden, ist die direkte Preiswirkung auf Krypto selbst wahrscheinlich begrenzt, weshalb die kurzfristige Marktreaktion eher das Sentiment gegenüber Prognosemarkt-Plattformen als gegenüber einer bestimmten Coin widerspiegelt.
Kurzfristig könnten ein Sportwettenverbot und Gerichtsurteile die Liquidität verringern und die Volatilität bei US-Prognosemarktkontrakten erhöhen, was sich auf das Sentiment für kryptobezogene Derivate oder Aktivitäten auf/um diese Plattformen auswirken kann.
Langfristig, je nachdem wie der Kongress und die Gerichte Zuständigkeit und Vertragsumfang klären, könnten sich klarere Compliance-Pfade eröffnen — oder es bleibt anhaltende Unsicherheit. Insgesamt ist die Auswirkung auf Krypto-Preise eher als neutral zu betrachten und nicht eindeutig bullisch oder bärisch.