Senat USA zakazałby zakładów sportowych na rynkach predykcyjnych CFTC
Dwu‑partyjna inicjatywa w Senacie USA, prowadzona przez senatorów Adama Schiffa i Johna Curtisa, ma wnieść ustawę zakazującą zakładów sportowych i „kasynowych” kontraktów na wydarzenia na rynkach predykcyjnych regulowanych przez CFTC.
Propozycja zmieniłaby Commodity Exchange Act, aby zablokować notowanie i handel kontraktami wydarzeń powiązanymi ze sportami zawodowymi/uniwersyteckimi oraz grami przypominającymi hazard (np. blackjack, ruletka, loterie). Zwolennicy twierdzą, że powinny tym zajmować się organy stanowe, a nie nadzór federalny, aby zmniejszyć narażenie młodych ludzi na uzależniające produkty zakładów sportowych i gier.
Presja regulacyjna wokół rynków predykcyjnych już rośnie. 12 marca CFTC wydała wytyczne personelu traktujące niektóre kontrakty wydarzeń jako kategorię „aktywów finansowych” i również posunęła się w kierunku dalszych regulacji w ramach CEA, przy czym Polymarket i Kalshi działają jako wyznaczone przez CFTC rynki kontraktów (DCM).
Wzmagają się wyzwania prawne. Sąd w Ohio zakwestionował 9 marca twierdzenie CFTC o „wyłącznej jurysdykcji”, a sędzia w Nevadzie tymczasowo zablokował Kalshi przed oferowaniem kontraktów na wydarzenia sportowe, wyborcze i rozrywkowe na 14 dni.
Dla traderów kryptowalut kluczowy wpływ na handel to płynność „rynków predykcyjnych sportowych” w USA. Dane Dune pokazują, że kontrakty związane ze sportem stanowią znaczną część tygodniowego wolumenu na Polymarket (47,7% nominalnie) i Kalshi (78,8%), z tygodniowymi wolumenami nominalnymi około 1,2 mld USD i 2,6 mld USD odpowiednio — więc zakaz mógłby szybko zmniejszyć przepływ zleceń i głębokość rynku.
Oddzielnie nasiliła się kontrola z powodu obaw o handel poufnymi informacjami po konflikcie USA–Iran, co dodaje do szerszego ryzyka regulacyjnego, przed którym stoją rynki predykcyjne nadzorowane przez CFTC.
Neutral
Ta wiadomość ma przede wszystkim charakter regulacyjny i prawny dla rynków predykcyjnych nadzorowanych przez CFTC (Polymarket/Kalshi). Ponieważ nie wspomniano żadnych konkretnych notowanych kryptowalut bezpośrednio dotkniętych, bezpośredni wpływ na cenę samego crypto prawdopodobnie będzie ograniczony, co sprawia, że reakcja rynku w krótkim okresie dotyczy bardziej nastrojów wokół platform rynków predykcyjnych niż konkretnej monety.
W krótkim terminie zakaz zakładów sportowych i orzeczenia sądowe mogą zmniejszyć płynność i zwiększyć zmienność kontraktów na amerykańskich rynkach predykcyjnych, co może przełożyć się na nastroje wobec wszelkich pochodnych powiązanych z kryptowalutami lub aktywności na/wokół tych platform.
W długim terminie, w zależności od tego, jak Kongres i sądy rozstrzygną kwestie jurysdykcji i zakresu umów, mogą pojawić się wyraźniejsze ścieżki zgodności—lub utrzymująca się niepewność. Ogólnie wpływ na ceny kryptowalut najlepiej traktować jako neutralny, a nie wyraźnie byczy lub niedźwiedzi.