امریکہ سینیٹ CFTC کی پیشن گوئی مارکیٹس پر کھیلوں کی شرط بندی پر پابندی عائد کرے گی
ایک دو فریقی (بائیپارٹیزن) امریکی سینیٹ کی کوشش جس کی قیادت سینیٹرز ایڈم شیف اور جان کرٹس کر رہے ہیں، ایک بل پیش کرنے جا رہی ہے جو CFTC کے زیرِضبط پیشن گوئی مارکیٹوں پر کھیلوں کی شرط بندی اور "کاسینو طرز" ایونٹ کنٹریکٹس پر پابندی لگائے گا۔
یہ تجویز Commodity Exchange Act میں ترمیم کرے گی تاکہ پیشہ ور/کالج کھیلوں اور جوئے جیسے کھیلوں (مثلاً بلیک جیک، رولیٹ، لاٹریاں) سے منسلک ایونٹ کنٹریکٹس کی فہرست سازی اور تجارت کو روکا جا سکے۔ حمایتی کہتے ہیں کہ یہ وفاقی نگرانی کی بجائے ریاستی ریگولیٹرز کے ذریعے سنبھالا جانا چاہیے تاکہ نوجوانوں کو لازمی کھیلوں کی شرط بندی اور گیمِنگ طرز کے مہلک عادی مصنوعات کے سامنے لانے سے بچایا جا سکے۔
پیشن گوئی مارکیٹس کے گرد ریگولیٹری دباؤ پہلے ہی بڑھ رہا ہے۔ 12 مارچ کو CFTC نے عملے کی رہنمائی جاری کی جس میں بعض ایونٹ کنٹریکٹس کو "مالی اثاثہ" کی قسم میں دیکھا گیا اور CEA کے تحت مزید قواعد بنانے کی جانب بھی قدم اٹھایا گیا، جس کے ساتھ Polymarket اور Kalshi بطور CFTC-designated contract markets (DCMs) کام کر رہے ہیں۔
قانونی چیلنجز شدت اختیار کر رہے ہیں۔ 9 مارچ کو اوہائیو کی ایک عدالت نے CFTC کے "خصوصی دائرہ اختیار" کے دعوے پر سوال اٹھایا، اور نیواڈا کے ایک جج نے Kalshi کو 14 دن کے لیے عارضی طور پر کھیلوں، انتخابات اور تفریحی ایونٹ کنٹریکٹس پیش کرنے سے روک دیا۔
کریپٹو تاجروں کے لیے اہم تجارتی اثر امریکی "اسپورٹس پیشن گوئی مارکیٹس" کی لیکویڈیٹی پر ہوگا۔ Dune کے ڈیٹا سے پتہ چلتا ہے کہ کھیلوں سے متعلق کنٹریکٹس Polymarket پر ہفتہ وار حجم کا بڑا حصہ ہیں (47.7% نامیاتی) اور Kalshi پر (78.8%)، جن کی ہفتہ وار نامیاتی حجم بالترتیب تقریباً $1.2B اور $2.6B ہے — لہٰذا پابندی تیزی سے آرڈر فلو اور مارکیٹ گہرائی کو کم کر سکتی ہے۔
علاوہ ازیں، امریکہ–ایران تنازع کے بعد اندرونی معلومات کی بنیاد پر تجارت (insider trading) کے خدشات کے باعث نگرانی میں اضافہ ہوا ہے، جو CFTC کے زیرِنگرانی پیشن گوئی مارکیٹس کو درپیش وسیع تر ریگولیٹری خطرے میں اضافہ کرتا ہے۔
Neutral
یہ خبر بنیادی طور پر CFTC کے زیرِ نگرانی پیشگوئی مارکیٹس (Polymarket/Kalshi) کے ضوابط اور قانونی نوعیت کے بارے میں ہے۔ چونکہ کسی مخصوص فہرست شدہ کرپٹو کرنسی کا براہِ راست متاثر ہونے کا ذکر نہیں ہے، اس لیے کرپٹو کی قیمت پر براہِ راست اثرات ممکنہ طور پر محدود ہیں، جس سے قلیل مدت میں مارکیٹ کا ردِ عمل کسی خاص کوائن کے بجائے پیشگوئی مارکیٹس کے پلیٹ فارمز کے بارے میں جذبات پر زیادہ مبنی ہوگا۔
قلیل مدت میں، کھیلوں پر شرط بندی کی پابندی اور عدالتوں کے فیصلے امریکی پیشگوئی مارکیٹ کے معاہدوں میں لیکوئڈیٹی کم اور اتار چڑھاؤ بڑھا سکتے ہیں، جو کسی بھی کرپٹو منسلک مشتقات یا ان پلیٹ فارمز پر/ان کے اردگرد سرگرمی کے جذبات تک منتقل ہو سکتے ہیں۔
طویل مدت میں، یہ اس بات پر منحصر ہوگا کہ کانگریس اور عدالتیں دائرہ اختیار اور معاہدے کے دائرہ کار کا حل کس طرح نکالتی ہیں، ممکن ہے واضح تعمیل کے راستے بن جائیں—یا غیر یقینی کیفیت برقرار رہے۔ مجموعی طور پر، کرپٹو قیمتوں پر اثر کو واضح طور پر مثبت یا منفی کے بجائے غیر جانبدار سمجھنا بہتر ہے۔