La custodia institucional de criptomonedas va más allá de la seguridad de las claves

Un informe de Boston Consulting Group (BCG) encargado por Ripple afirma que la custodia institucional de criptomonedas se evalúa cada vez más en función de la gobernanza, la interoperabilidad y la integración operativa, además de la seguridad. El informe estima que más del 30 % de los activos digitales mantenidos fuera de los exchanges centralizados utiliza modelos de custodia institucional. Se trata de una estimación de la investigación encargada, no de un recuento de todos los monederos ni del 30 % de todo el mercado cripto. Los nuevos hallazgos destacan que los controles de aprobación, las herramientas de información y las conexiones con los sistemas de liquidación, pagos y tesorería pueden influir en la capacidad de las instituciones para utilizar monedas estables y valores tokenizados. Algunas empresas podrían conectar varios custodios mediante una capa de orquestación, mientras que otras podrían optar por servicios integrados. BCG también calcula una posible mejora de entre 80 y 100 millones de dólares en pérdidas y ganancias para un banco regional con entre 200.000 y 300.000 millones de dólares en activos que combine opciones de custodia con cinco casos de uso de activos digitales. Se trata de una oportunidad ilustrativa, no de una previsión ni de beneficios declarados. Ripple comercializa infraestructura de custodia, por lo que su patrocinio constituye un interés comercial relevante. Los reguladores bancarios estadounidenses han señalado que la custodia de criptoactivos sigue sujeta a los requisitos vigentes de seguridad, solidez y cumplimiento legal. El informe apunta a un posible crecimiento de la custodia institucional de criptoactivos y de los servicios relacionados, pero no demuestra que vaya a haber adopción o demanda a corto plazo. Para los operadores, es una evolución del sector a más largo plazo, no un catalizador claro del precio de XRP a corto plazo.