Instytucjonalne przechowywanie kryptowalut wykracza poza bezpieczeństwo kluczy

Raport Boston Consulting Group (BCG) zlecony przez Ripple wskazuje, że instytucjonalne przechowywanie kryptoaktywów jest coraz częściej oceniane pod kątem ładu korporacyjnego, interoperacyjności i integracji operacyjnej, a także bezpieczeństwa. Według szacunków raportu ponad 30% aktywów cyfrowych przechowywanych poza scentralizowanymi giełdami korzysta z instytucjonalnych modeli przechowywania. Jest to szacunek pochodzący z badania zleconego przez Ripple, a nie liczba obejmująca wszystkie portfele ani stwierdzenie, że chodzi o 30% całego rynku kryptowalut. Nowsze ustalenia podkreślają, że mechanizmy zatwierdzania, narzędzia raportowe oraz połączenia z systemami rozliczeń, płatności i zarządzania środkami mogą wpływać na zdolność instytucji do korzystania ze stablecoinów i tokenizowanych papierów wartościowych. Niektóre firmy mogą łączyć wielu powierników za pomocą warstwy orkiestracji, podczas gdy inne mogą wybierać zintegrowane usługi. BCG modeluje również potencjalną poprawę wyniku finansowego o 80–100 mln dolarów dla banku regionalnego posiadającego aktywa o wartości 200–300 mld dolarów, który połączyłby opcje przechowywania z pięcioma zastosowaniami aktywów cyfrowych. To przykładowa możliwość, a nie prognoza ani wykazany zysk. Ripple sprzedaje infrastrukturę do przechowywania aktywów, dlatego jego sponsorowanie raportu stanowi istotny interes handlowy. Amerykańskie organy nadzoru bankowego stwierdziły, że przechowywanie kryptoaktywów nadal podlega obowiązującym wymogom dotyczącym bezpieczeństwa, stabilności i zgodności z prawem. Raport wskazuje na potencjalny wzrost instytucjonalnego przechowywania kryptoaktywów i powiązanych usług, ale nie potwierdza, że w najbliższym czasie nastąpi ich upowszechnienie ani wzrost popytu. Dla traderów jest to długoterminowa zmiana w branży, a nie wyraźny krótkoterminowy czynnik wpływający na cenę XRP.