Higit pa sa seguridad ng mga susi ang pag-iingat ng crypto para sa mga institusyon

| newsbtc.com
Ayon sa isang ulat ng Boston Consulting Group (BCG) na kinomisyon ng Ripple, higit nang sinusuri ang institutional crypto custody batay sa pamamahala, interoperability at integrasyon sa mga operasyon, bukod pa sa seguridad. Tinataya ng ulat na mahigit 30% ng mga digital asset na iniingatan sa labas ng mga sentralisadong exchange ay gumagamit ng mga institutional custody model. Tantiya ito mula sa kinomisyong pananaliksik, hindi bilang ng lahat ng wallet o 30% ng buong crypto market. Itinatampok ng mga bagong natuklasan kung paanong maaaring makaapekto sa kakayahan ng mga institusyon na gumamit ng mga stablecoin at tokenized security ang mga kontrol sa pag-apruba, mga tool sa pag-uulat, at mga koneksiyon sa mga sistema ng settlement, pagbabayad at treasury. Maaaring ikonekta ng ilang kompanya ang maraming custodian sa pamamagitan ng isang orchestration layer, samantalang maaaring pumili naman ang iba ng mga pinagsamang serbisyo. Nagmomodelo rin ang BCG ng potensyal na pagtaas na $80 milyon hanggang $100 milyon sa kita o pagkalugi para sa isang panrehiyong bangko na may $200 bilyon hanggang $300 bilyong asset at pinagsasama ang mga opsiyon sa custody at limang gamit ng digital asset. Ilustratibong oportunidad ito, hindi pagtataya o naiulat na kita. Nagbebenta ang Ripple ng imprastraktura para sa custody, kaya mahalagang komersiyal na interes ang pag-isponsor nito. Ayon sa mga regulator ng pagbabangko sa US, saklaw pa rin ng umiiral na mga kinakailangan sa kaligtasan, katatagan at batas ang ligtas na pag-iingat ng mga crypto asset. Ipinahihiwatig ng ulat ang potensyal na paglago ng institutional crypto custody at mga serbisyo nito, ngunit hindi nito pinatutunayan ang pag-aampon o demand sa malapit na hinaharap. Para sa mga trader, isa itong pangmatagalang pagbabago sa industriya sa halip na malinaw na panandaliang katalista sa presyo ng XRP.
Neutral
Tumutukoy ang ulat sa imprastraktura para sa kustodiya ng mga institusyon at sa mga posibleng gamit nito sa pagbabangko, hindi sa direktang pagbabago sa ekonomiya ng token ng XRP, sa demand, o sa supply nito. Bagama’t maaaring makatulong sa paglipas ng panahon ang mas malawak na paggamit ng mga institusyon upang mapalakas ang tiwala sa sektor ng mga digital asset, iniatas at ilustratibo lamang ang mga pagtatantya at hindi nito kinukumpirma na may mga kostumer nang gagamit nito sa malapit na panahon. Nakababawas din sa bigat ng pahiwatig ang komersyal na interes ng Ripple at ang patuloy na mga kinakailangan sa regulasyon. Sa maikling panahon, malamang na hindi ituring ng mga trader ang ulat lamang bilang malakas na magpapagalaw sa presyo ng XRP; mas mahalaga malamang ang mas malawak na kondisyon ng merkado at mga pag-unlad na partikular sa XRP. Sa mas mahabang panahon, maaaring hindi direktang makatulong sa pananaw ng merkado tungkol sa Ripple ang matagumpay na pagpapalawak ng mga serbisyong institusyonal, ngunit hindi pa tiyak ang kalalabasan nito.