Hinimok ng Bank of Korea ang mga circuit breaker para sa crypto matapos ang error ng BTC sa Bithumb

Hiningi ng Bank of Korea (BOK) sa mga crypto exchange na magpatupad ng “crypto circuit breakers” matapos isang pagkabigo sa internal na kontrol sa Bithumb ang naglantad ng kahinaan na maaaring magdulot ng biglaang pagbagsak ng merkado. Sa ulat nito sa taunang pagbabayad at settlement noong Abril 13, sinabi ng BOK na ang mga kontrol at pagsunod sa sektor ng crypto ay mas mababa kumpara sa tradisyonal na pamantayan sa pananalapi. Ang nag-trigger ay isang insidente noong Pebrero: balak ng Bithumb na magdistribute ng humigit-kumulang 620,000 won (≈$419) bilang mga gantimpala, ngunit aksidenteng nagpadala ng 620,000 BTC. Bypass ng transfer ang mga pag-apruba at monitoring, walang supervisory verification o automated threshold limits. Nang mabilis na nilikwidahan ng mga tumanggap, pinalala nito ang isang flash crash at sunud-sunod na liquidations. Pinalala ng mga stop-loss order ang pagbagsak, ang delayed detection ay nagpayagang mag-trade ang “ghost coins” nang halos 35 minuto, at nabigo ang fraud-detection system na mag-trigger. Upang maiwasan ang pag-uulit, inirekomenda ng BOK ang crypto circuit breakers na pipigil sa trading tuwing may matinding paggalaw ng presyo o abnormal na dami ng order. Hiniling din nito ang real-time ledger verification upang tiyakin na tumutugma ang mga internal na balanse sa on-chain holdings, at multilayer supervisory approval at system-enforced caps para sa high-value transfers. Para sa mga BTC trader, ang pangunahing takeaway ay ang operational risk ng exchange — at ang mga paparating na compliance upgrade na konektado sa “crypto circuit breakers” — ay maaaring makaapekto sa intraday volatility kahit na hindi nagbago ang pangmatagalang fundamentals.
Neutral
Ang pangunahing impormasyon ng BOK ay tumutukoy sa 'depekto sa operasyon ng exchange at internal control' at hindi sa mga pangunahing batayan ng BTC mismo. Pinalala ang insidente sa pamamagitan ng maling paglipat ng BTC, delayed na pagtuklas at pagkabigo ng risk controls na nagpalala sa flash crash at sunod-sunod na liquidations; magtutulak ito sa merkado na mas tumutok sa exchange risk premium at tail volatility. Kasabay nito, kung maipatutupad ang mga mungkahi ng central bank tulad ng 'crypto circuit breakers', real-time ledger verification at mataas na approval/limit sa transaksyon, maaaring mabawasan ang posibilidad ng katulad na insidente at sa gayon ay maibsan ang pangmatagalang volatility ng BTC. Sa maikling panahon, ang regulatory expectations at gastos sa pag-restructure ng exchanges ay maaaring magdulot ng emotional volatility, ngunit dahil mas parang signal ng pag-upgrade ng risk management ito kaysa sa agad na pagbabago sa supply at demand ng BTC, ang directional effect sa presyo ng BTC ay mas magaan tungo sa neutral.