សម្ព័ន្ធ BankChain Alliance មានគម្រោងដាក់ប្រាក់ជាសញ្ញាសម្ងាត់ និងស្តេបលខនឲ្យបានត្រឹមឆ្នាំ 2027

សមាគមធនាគារក្នុងរដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើត BankChain Alliance ដើម្បីសាងសង់បណ្តាញ blockchain ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ធនាគារ ដោយគោលដៅចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ប្រហែលឆ្នាំ 2027។ សម្ព័ន្ធនេះតំណាងឲ្យសមាគមរដ្ឋចំនួន 39 ដែលគ្របដណ្តប់លើធនាគារ 3,283 និងមានទ្រព្យសម្បត្តិប្រហែល 21,8 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ BankChain និយាយថាបណ្តាញរបស់ខ្លួននឹងគាំទ្រការដាក់ប្រាក់ជាបូរណ៍ (tokenized deposits) និង stablecoins រួមទាំងការទូទាត់ឆ្លាតវៃ និងការទូទាត់/សម្របសម្រួលដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ពួកគេបានបញ្ចប់ដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការ RFP ហើយកំពុងវាយតម្លៃដៃគូបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែធនាគារមិនត្រូវបានប្តេជ្ញាចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិក្នុងការចូលរួមនោះទេ។ ក្រុមនេះក៏មានគោលបំណងឲ្យមានភាពឆ្លើយតបគ្នាបាន (interoperability) ជាមួយបណ្តាញហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងៗ ទោះបីជាមិនទាន់បានបង្ហាញស្ថាបត្យកម្ម blockchain ពិតប្រាកដក៏ដោយ។ ពួកគេពណ៌នាការដាក់ប្រាក់ជាបូរណ៍ថាជាការតំណាងលើខ្សែ (on-chain) នៃប្រាក់របស់ធនាគារពាណិជ្ជកម្ម ដែលនៅតែជាកាតព្វកិច្ច (liability) របស់ធនាគារដែលចេញ។ សម្រាប់អ្នកធ្វើពាណិជ្ជកម្ម (traders) វាពង្រឹងរឿងរ៉ាវ «ការដាក់ប្រាក់ជាបូរណ៍ និង stablecoins» ជាផ្លូវសម្រាប់ធនាគារនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែអំពីពេលវេលា និងកម្រិតប្តេជ្ញាចិត្តចូលរួម នៅតែមិនច្បាស់ ដូចนั้นវាមិនសូវទំនងបង្កឲ្យមានការកែតម្លៃភ្លាមៗលើទ្រព្យសម្បត្តិ on-chain ទេ។ វាកើតឡើងផងដែរនៅពេលជាមួយការចេញផ្សាយផ្សេងៗ៖ The Clearing House កំពុងសាងសង់បណ្តាញដាក់ប្រាក់ជាបូរណ៍សម្រាប់ 1H 2027 ហើយ SWIFT កំពុងធ្វើ pilot សម្រាប់ប្រតិបត្តិការជាបូរណ៍ជាមួយធនាគារធំៗ។
Neutral
ព័ត៌មានទាំងមូលគាំទ្រសម្រាប់ប្រធានបទរយៈពេលវែង “ផ្លូវដាក់តូខិនដែលចេញដោយធនាគារ” ប៉ុន្តែមិនមែនជាកត្តាជំរុញនារយៈពេលខ្លីសម្រាប់ការប្រែប្រួលតម្លៃជាក់លាក់របស់គ្រីបតូ។ BankChain នៅតែស្វែងរកដៃគូបច្ចេកវិទ្យា និងកំពុងជ្រើសរើសម្ចាស់ធនាគារ ហើយមិនមានការចូលរួមដោយស្វ័យប្រវត្តិឡើយ—ដូច្នេះការទទួលយកអាចយឺតជាងអ្វីដែលទីផ្សាររំពឹងទុក។ ម្យ៉ាងទៀត ទោះបីជាវាមានគោលដៅលើប្រាក់បញ្ញើដែលបានធ្វើ token និង stablecoins ក៏ដោយ ក៏ព័ត៌មានលម្អិតអំពីស្ថាបត្យកម្មមូលដ្ឋាន និងរបៀបអនុវត្ត/ដាក់ចេញនៅតែមិនទាន់បានបង្ហាញ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះអាចជួយគាំទ្រការយល់ឃើញចំពោះនិទានកថា (narratives) ស្តីពី stablecoins ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង និង tokenization ជាពិសេសព្រោះវាស្របតាមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សេងៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (The Clearing House និងការសាកល្បងរបស់ SWIFT)។ ដូចนั้น ផលប៉ះពាល់សរុបលើគ្រីបតូខ្លួនឯងទំនងជាមានកម្រិតក្នុងរយៈពេលខ្លី ដោយវាជួយជំរុញជាបន្តិចជាបន្តួចផ្នែករចនាសម្ព័ន្ធជាងជាឧបករណ៍បញ្ឆេះ (trigger) សម្រាប់ការជួញដូរភ្លាមៗ។