Lettera carceraria di Sam Bankman-Fried messa in discussione nel caso FTX

La lettera dal carcere di Sam Bankman-Fried è sotto scrutinio dopo che i pubblici ministeri hanno presentato a marzo un'istanza che mette in dubbio se la lettera sia effettivamente partita da lui mentre era in custodia. La disputa riguarda una richiesta del 16 marzo per una proroga di un mese per rispondere a un atto del governo, citando una possibile interruzione durante un previsto trasferimento. I pubblici ministeri sostengono che la lettera non rispettava le regole della posta legale del carcere. Citano irregolarità tra cui: l'uso di un corriere privato (FedEx, che dicono non debba essere usato per la posta legale), un tracciamento che sembra mostrare il ritiro/spedizione dall'area della baia di San Francisco (Palo Alto/Menlo Park) invece che dal carcere, una struttura etichettata in modo errato sulla busta e una firma tipizzata “/s/” invece di una firma autografa. Sulla base di questi fattori, i pubblici ministeri affermano che sussiste un “dubbio sostanziale” sull'autenticità della lettera. Separatamente, gli atti del tribunale mostrano che la madre dell'imputato, Barbara Fried, ha presentato a sua volta una lettera chiedendo tempo; il giudice Lewis Kaplan l'ha respinta per mancanza di legittimazione e ha osservato un improprio servizio alla procura, sebbene abbia fissato un nuovo termine per il 23 marzo nonostante la proroga originale sia stata negata. I trader dovrebbero considerare questo come un ulteriore punto di tensione procedurale derivante dal tracollo di FTX. Potrebbe mantenere elevata la percezione del rischio legale/di conformità, ma non è direttamente un catalizzatore tecnico per i token.