Fiscales de EE. UU. piden al juez negar la solicitud de nuevo juicio de SBF por pruebas «nuevas»
Los fiscales federales pidieron a un juez que rechace la moción de Sam Bankman‑Fried para un nuevo juicio, argumentando que la defensa no ha cumplido el estándar legal para un nuevo juicio por evidencia nueva. La defensa basa su solicitud en el testimonio de dos exdirectivos de FTX, Ryan Salame y Daniel Chapsky, alegando que sus declaraciones podrían debilitar la representación del gobierno sobre las finanzas de FTX y sugerir una crisis temporal de liquidez en lugar de insolvencia. Los fiscales responden que ambos testigos eran conocidos por la defensa antes del juicio de 2023 y que sus declaraciones no son "nueva" evidencia; afirman que el juicio original ya produjo abundantemente testimonios y documentación que muestran que se malversaron miles de millones en fondos de clientes. Bankman‑Fried fue declarado culpable en noviembre de 2023 de siete cargos de fraude y conspiración y fue sentenciado a 25 años. El DOJ presentó su respuesta antes de la fecha límite ordenada por el tribunal, el 11 de marzo, instando a negar el nuevo juicio; la moción se presenta mientras SBF continúa con su apelación. Para los operadores de criptomonedas: la disputa prolonga la incertidumbre legal y reputacional en torno a FTX y sus responsables, mantiene alta la atención regulatoria y mediática, y podría sostener la volatilidad de tokens y acciones vinculadas a la exposición residual a FTX o al sentimiento del mercado hacia la regulación cripto y el riesgo de custodia.
Neutral
Esta actualización legal probablemente no moverá de forma material el precio de ninguna criptomoneda por sí sola. La moción para un nuevo juicio, y la solicitud del DOJ de denegarla, amplían principalmente el litigio y el escrutinio mediático en torno a FTX y sus principales responsables en lugar de cambiar los fundamentos on‑chain. A corto plazo: el flujo de noticias puede sostener la volatilidad y el sentimiento de aversión al riesgo en activos cripto vinculados al riesgo de custodia, la exposición heredada a FTX o los tokens de empresas que enfrentan un mayor escrutinio regulatorio. Los operadores pueden ver oscilaciones de precio de corta duración por titulares o nuevas liquidaciones por parte de las partes afectadas. A largo plazo: un nuevo juicio o una revocación definitiva podría afectar las percepciones de responsabilidad y las respuestas regulatorias, influyendo marginalmente en la demanda institucional de custodia y en las primas de riesgo, pero no altera directamente los fundamentos de la red de las principales monedas. En conjunto, el impacto es reputacional y regulatorio — importante para el sentimiento del mercado, pero neutral en el efecto directo sobre el precio de las principales criptomonedas.