Nangangailangan ang mga tagausig ng US sa hukom na tanggihan ang kahilingan ni SBF na muling paglilitis dahil sa 'bagong' ebidensya
Hiniling ng mga tagausig ng US sa isang pederal na hukom na tanggihan ang mosyon ni Sam Bankman‑Fried para sa bagong paglilitis, na inaangkin na hindi naabot ng depensa ang legal na pamantayan para sa muling paglilitis batay sa bagong ebidensya. Nakatuon ang kahilingan ng depensa sa testimonya ng dalawang dating ehekutibo ng FTX, sina Ryan Salame at Daniel Chapsky, na sinasabing maaaring pasinungalingan ng kanilang mga pahayag ang paglalarawan ng gobyerno sa pananalapi ng FTX at magmungkahi ng pansamantalang krisis sa likwididad sa halip na pagkakabangkarote. Tumugon ang mga tagausig na kilala na ng depensa ang parehas na mga saksi bago ang paglilitis noong 2023 at hindi "bagong" ebidensya ang kanilang mga pahayag; sinabi nila na ang orihinal na paglilitis ay nagpakita na ng malawak na testimonya at dokumentasyon na nagpapakita na sinamantala ang bilyun-bilyong pondo ng kliyente. Napatunayang nagkasala si Bankman‑Fried noong Nobyembre 2023 sa pitong bilang ng pandaraya at sabwatan at hinatulan ng 25 taon. Inihain ng DOJ ang tugon bago ang itinakdang deadline ng korte na Marso 11 at nanawagan ng pagtanggi sa muling paglilitis; ang mosyon ay iniharap habang nagpapatuloy pa rin ang apela ni SBF. Para sa mga crypto trader: pinapatagal ng alitan ang ligal at reputasyong kawalang-katiyakan tungkol sa FTX at sa mga prinsipal nito, pinananatiling mataas ang atensyon ng regulador at media, at maaaring magpanatili ng volatility sa mga token at equity na naka-ugat sa natitirang exposure sa FTX o sa mas malawak na pananaw ng merkado hinggil sa regulasyon ng crypto at panganib sa kustodiya.
Neutral
Ang ligal na update na ito malamang na hindi magpapagalaw nang malaki sa presyo ng kahit isang cryptocurrency mag‑isa. Ang mosyon para sa bagong paglilitis, at ang kahilingan ng DOJ na tanggihan ito, pangunahing nagpapahaba ng litigasyon at pagsusuri ng media tungkol sa FTX at sa mga pinuno nito kaysa sa pagbabago ng on‑chain na mga fundamental. Panandalian: ang daloy ng balita ay maaaring panatilihin ang pagiging pabagu‑bago at risk‑off na sentimyento sa mga crypto asset na nauugnay sa custodial risk, legacy FTX exposure, o mga token ng mga firmang nasa ilalim ng regulatory scrutiny. Maaaring makakita ang mga trader ng panandaliang paggalaw ng presyo dahil sa mga headline o muling likwidasyon ng mga apektadong partido. Pangmatagalan: ang isang huling retrial o reversal ay maaaring makaapekto sa pananaw ukol sa pananagutan at mga tugon ng regulator, bahagyang nakaaapekto sa institutional custody demand at risk premiums, ngunit hindi direktang binabago ang network fundamentals para sa malalaking coins. Sa kabuuan, ang epekto ay reputational at regulatory — mahalaga para sa market sentiment, pero neutral sa direktang epekto sa presyo ng mga pangunahing cryptocurrencies.