美國檢方要求法官因「新」證據拒絕 SBF 的重審申請
美國檢方要求一名聯邦法官駁回Sam Bankman‑Fried的重審申請，指控辯方未達到就新證據申請重審的法律標準。辯方圍繞兩名前FTX高層Ryan Salame和Daniel Chapsky的證供提出請求，稱其陳述或可削弱政府對FTX財政狀況的描述，並暗示是短暫的流動性危機而非破產。檢方反駁稱兩名證人於2023年審訊前已為辯方所知，其陳述並非「新」證據；並指出原審已提出大量證供及文件，顯示數十億客戶資金被挪用。Bankman‑Fried於2023年11月在七項詐騙與共謀罪名上被定罪，並被判處25年監禁。司法部已於法院訂下的3月11日最後期限前提交回應，敦促駁回重審；此申請在SBF仍在上訴期間提出。對加密貨幣交易者而言：這場爭議延續了圍繞FTX及其主要人物的法律與聲譽不確定性，維持監管機構和媒體的高度關注，並可能令與FTX剩餘曝險相關或與更廣泛市場對加密監管與托管風險之情緒相關的代幣與股票持續波動。
Neutral
這項法律更新本身不太可能實質性地改變任何單一加密貨幣的價格。要求重審的動議及司法部要求駁回該動議，主要是延長圍繞 FTX 及其主要人物的訴訟與媒體關注，而非改變鏈上基本面。短期：新聞流可能維持與託管風險、舊有 FTX 曝險或受到監管審查公司代幣相關的加密資產的波動性及風險厭惡情緒。交易者可能因新聞標題或受影響方再次清算而見到短暫的價格波動。長期：最終的重審或判決翻轉可能影響對問責與監管回應的看法，對機構託管需求與風險溢價有邊際影響，但不會直接改變主要幣種的網絡基本面。總體而言，影響屬於聲譽與監管層面 — 對市場情緒重要，但對主要加密貨幣的直接價格影響則中性。