פריצת Bankr AI Wallet: חסום 14 ארנקים, הובטח פיצוי

| bitcoinist.com
Bankr, פלטפורמת AI שהופכת בקשות בשפה טבעית למסחר קריפטו, ננעלה לאחר שדווח כי האקר נכנס ל-14 ארנקים של Bankr. התקרית כוונה לעבר תהליך העבודה של בוט המסחר של Bankr והמדווחים מציינים שאית'ר (ETH) נמשך מארנקים של קורבנות, בעוד שמחזיקות מסוימות של מימקוינים דווחו כבלתי מושפעות. יזם אבטחה Austen Allred אמר שהארנק המקושר שלו ל-Bankr (קשור לעוזרת "Kelly Claude") התרוקן מ-ETH. מייסד SlowMist, Yu Xian, טען שההפרה ככל הנראה הייתה שילוב של הנדסה חברתית והזרקת פרומפט, כאשר שימוש בקשר אמון בין Grok ל-Bankrbot דחף אישורים בלתי מורשים של עסקאות. Xian גם ציין שלושה כתובות ארנק המקושרות לתוקפים המחזיקות כ-440,000 דולר בקריפטו. Bankr אישרה את פריצת הארנקים בפלטפורמה ב-X והשהתה זמנית את כל פעילות העסקאות (החלפות, העברות והפצת טוקנים). הם הבטיחו החזר מלא וביקשו מהמשתמשים לא לחתום על עסקאות בזמן שהחקירה נמשכת. למשתמשים שנפגעו נאמר להפסיק להשתמש בארנקים שנפרצו, להעביר מיד את הטוקנים/NFT שנותרו (או לשלול הרשאות אם העברות נכשלות), ולבדוק את המכשירים שלהם עבור תוכנות זדוניות. דיווחים כוללים אובדן של ארנק יחיד עד כ-150,000 דולר, אך הסכום הכולל על פני כל 14 הארנקים לא הובא כאושר בעת הפרסום. בעבור סוחרים, פריצת ארנקי Bankr זו מחזקת את פרמיית הסיכון סביב אישורים אוטומטיים מבוססי AI והרשאות ארנק. בטווח הקצר צפויים התנהגויות זהירות יותר כלפי ארנקים חכמים וזרימות ביצוע מונעות-סוכנים; בטווח הארוך בקרות תפעוליות מחמירות יותר עלולות להפוך למבחין חשוב יותר עבור פלטפורמות AI קריפטו.
Neutral
החדשות הללו הן בעיקר אירוע אבטחה ותגובה לאירוע שמשפיע על תהליך האוטומציה של הארנק של Bankr, כאשר ההפסדים המדווחים מרוכזים סביב ETH. זה עשוי להגביר זהירות בטווח הקצר כלפי סוכני AI ואישורי ארנקים חכמים, אך זה אינו קשור באופן מובהק לשינוי בסיסי בזרמי המזומנים של ETH, בשימוש בפרוטוקול או בביקוש המקרו. כתוצאה מכך, ההשפעה הסבירה ביותר על ETH מונעת על ידי סנטימנט ולא על ידי שינוי מבני דובי או שורי, מה שמוביל להשפעת מחיר צפויה נייטרלית. בטווח הקצר, סוחרים עשויים להרגיש טון סיכון-אוף זמני כלפי טוקנים ושירותים הקשורים ל-AI/אוטומציה, וייתכן שיקטינו חשיפה לארנקים התלויים בחתימה/אישורים אוטומטיים. לטווח הרחוק, התחייבויות לפיצוי וסגירות תפעוליות יכולות להגביל הדבקה, בעוד שהגל הרחב יותר של פריצות עשוי לשמור על לחץ על פרמיית הסיכון של הסקטור מבלי לקבוע במישרין את שוויו של ETH.