جيم بيانكو يقول إن البنوك تحظر وكلاء الذكاء الاصطناعي لحماية إيرادات الودائع
يقول جيم بيانكو، رئيس شركة Bianco Research، إن البنوك تحظر وكلاء الذكاء الاصطناعي التابعين لجهات خارجية أساسًا لحماية الإيرادات التي تحققها من ودائع الزبائن، وليس فقط للحد من المخاطر الأمنية. وفي برنامج Bits + Bips على Unchained، قال إن وكلاء الذكاء الاصطناعي يمكنهم نقل الأموال غير المستغلة إلى صناديق سوق النقد، حيث قد يحصل الزبائن على عائد أعلى من الحسابات البنكية التي لا تدفع فوائد.
أفادت مؤسسة FDIC أن البنوك الأمريكية كانت تحتفظ بنحو 4.04 تريليون دولار من الودائع غير المدرة للفائدة في نهاية يونيو، أي ما يقارب 21% من الودائع المحلية. وبلغت حصة JPMorgan Chase من هذه الودائع 628.8 مليار دولار. وقد قيّدت JPMorgan وCiti وBank of America وWells Fargo استخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي الخارجيين بطرق مختلفة؛ كما قالت Charles Schwab إنها تحظر الوكلاء الذين يحاولون تحويل أموال الزبائن. وتحمّل اتفاقية الوصول المحدّثة لدى Wells Fargo، التي تدخل حيز التنفيذ في 24 نوفمبر، الزبائن مسؤولية المعاملات التي ينفذها وكلاء ذكاء اصطناعي مفوّضون إلى أن يُلغى الوصول.
ويتوقع بيانكو أن يطالب الزبائن بإتاحة وصول أوسع لوكلاء الذكاء الاصطناعي. ووافقه المشارك في تقديم البرنامج رام أهلواليا على أن البنوك تحاول حماية نفسها، لكنه أشار إلى أن العقبات المرتبطة بفتح الحسابات قد تحد من خروج الودائع بسرعة. وبالنسبة إلى المتداولين، يبرز هذا النقاش كيف يمكن للأتمتة المالية المدعومة بالذكاء الاصطناعي أن تضغط على تمويل البنوك عبر الودائع وعلى هوامش أرباحها، لكن المقال لا يشير إلى محفّز فوري لسوق العملات المشفرة.
Neutral
ما كاين حتى محفّز مباشر للعملات الرقمية في هذا الخبر. الموضوع يركّز على القيود اللي تفرضها البنوك على وكلاء الذكاء الاصطناعي التابعين لجهات خارجية، وعلى احتمال أن تسيير السيولة بشكل آلي يحوّل الودائع إلى صناديق سوق النقد. لذلك، أي تأثير على العملات الرقمية يكون غير مباشر، ومن المرجّح يبقى محدود على المدى القصير.
بالنسبة للمتداولين، الإشارة الرئيسية أوسع من هذا: وكلاء الذكاء الاصطناعي يقدرو يسهّلو على الزبائن تحويل أموالهم ومقارنة العوائد، وهذا قد يزيد المنافسة على الودائع البنكية. إذا تسارع هذا التوجّه، ممكن البنوك تواجه تكاليف تمويل أعلى أو ضغط على هوامش الربح. لكن المقال ما يقدّمش أدلة على خروج كبير وفوري للأموال، كما أن صعوبة فتح الحسابات قد تبطّئ أي انتقال. الأرقام المذكورة — 4.04 تريليون دولار من الودائع غير المدفوعة الفائدة في الولايات المتحدة و628.8 مليار دولار لدى JPMorgan — تبيّن حجم الانكشاف المحتمل، وماشي تغيير مؤكد في تدفقات الأموال.
على المدى الطويل، الانتشار الأوسع للأدوات المالية الآلية يقدر يأثر على طريقة تسيير المستهلكين لأموالهم وتفاعلهم مع البنوك. هذا ممكن يأثر على السيولة في الأسواق المالية، لكن أي تأثير مستمر على سوق العملات الرقمية يتوقف على انتقال الأموال فعلياً إلى الأصول الرقمية أو خروجها منها. وعلى عكس أحداث سابقة تخص العملات الرقمية مباشرة، كيما انهيار منصات التداول أو الإعلانات التنظيمية، هذا التطور ما يغيّرش مباشرة إمكانية الوصول للعملات الرقمية، ولا المعروض منها، ولا السياسات المتعلقة بها. على المتداولين يتعاملو معاه كاتجاه في القطاعين المالي والتكنولوجي، ماشي كإشارة لاتجاه أسعار العملات الرقمية.