জিম বিয়াঙ্কো বলেছেন, আমানত থেকে আয় রক্ষায় ব্যাংকগুলো এআই এজেন্টদের আটকে দেয়
Bianco Research-এর প্রেসিডেন্ট জিম বিয়াঙ্কো বলেন, ব্যাংকগুলো তৃতীয় পক্ষের এআই এজেন্টকে মূলত গ্রাহকদের আমানত থেকে আয় রক্ষার জন্য আটকে দিচ্ছে—শুধু নিরাপত্তাঝুঁকি কমানোর জন্য নয়। Unchained-এর Bits + Bips অনুষ্ঠানে তিনি বলেন, এআই এজেন্টগুলো অলস নগদ অর্থ মানি মার্কেট ফান্ডে সরিয়ে নিতে পারে, যেখানে গ্রাহকেরা শূন্য-সুদের ব্যাংক অ্যাকাউন্টের চেয়ে বেশি মুনাফা পেতে পারেন।
FDIC জানিয়েছে, জুনের শেষে যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাংকগুলোতে সুদবিহীন আমানতের পরিমাণ ছিল প্রায় ৪.০৪ ট্রিলিয়ন ডলার, যা দেশীয় আমানতের প্রায় ২১%। JPMorgan Chase-এর কাছে এ ধরনের আমানত ছিল ৬২৮.৮ বিলিয়ন ডলার। JPMorgan, Citi, Bank of America এবং Wells Fargo বিভিন্নভাবে বাইরের এআই এজেন্টের ব্যবহার সীমিত করেছে। Charles Schwab-ও বলেছে, গ্রাহকের অর্থ সরানোর চেষ্টা করা এজেন্টগুলোকে তারা আটকে দিচ্ছে। Wells Fargo-র হালনাগাদ অ্যাক্সেস চুক্তি ২৪ নভেম্বর থেকে কার্যকর হবে; এতে অনুমোদিত এআই এজেন্টের করা লেনদেনের দায় গ্রাহকের ওপর বর্তাবে, যতক্ষণ না অ্যাক্সেস প্রত্যাহার করা হয়।
বিয়াঙ্কোর ধারণা, গ্রাহকেরা এআই এজেন্টের জন্য আরও বেশি অ্যাক্সেস দাবি করবেন। সহ-উপস্থাপক রাম আহলুওয়ালিয়া একমত হন যে ব্যাংকগুলো নিজেদের স্বার্থ রক্ষা করছে, তবে তিনি উল্লেখ করেন, অ্যাকাউন্ট খোলার বাধাগুলো আমানত দ্রুত বেরিয়ে যাওয়া সীমিত করতে পারে। ট্রেডারদের জন্য এই বিতর্ক দেখায়, এআই-চালিত আর্থিক স্বয়ংক্রিয়তা ব্যাংকের আমানতভিত্তিক তহবিল ও মুনাফার মার্জিনে চাপ সৃষ্টি করতে পারে; তবে নিবন্ধে ক্রিপ্টো বাজারে তাৎক্ষণিক প্রভাব ফেলবে এমন কোনো অনুঘটকের কথা বলা হয়নি।
Neutral
এই খবরের সঙ্গে ক্রিপ্টোকারেন্সির কোনো সরাসরি অনুঘটক নেই। এর মূল বিষয় হলো তৃতীয় পক্ষের এআই এজেন্টের ওপর ব্যাংকগুলোর বিধিনিষেধ এবং স্বয়ংক্রিয় নগদ ব্যবস্থাপনার ফলে আমানত মানি মার্কেট ফান্ডে চলে যেতে পারে—এই সম্ভাবনা। তাই ক্রিপ্টোর ওপর যেকোনো প্রভাব পরোক্ষ এবং স্বল্পমেয়াদে সম্ভবত সীমিত।
ট্রেডারদের জন্য মূল সংকেতটি আরও বিস্তৃত: এআই এজেন্ট গ্রাহকদের জন্য অর্থ স্থানান্তর ও মুনাফার হার তুলনা করা সহজ করতে পারে, ফলে ব্যাংক আমানতের জন্য প্রতিযোগিতা বাড়তে পারে। এই প্রবণতা দ্রুত বাড়লে ব্যাংকগুলোকে বেশি অর্থায়ন ব্যয় বা মুনাফার মার্জিনে চাপের মুখে পড়তে হতে পারে। তবে নিবন্ধটিতে বড় ধরনের তাৎক্ষণিক অর্থপ্রবাহের কোনো প্রমাণ নেই, আর অ্যাকাউন্ট খোলার জটিলতা যেকোনো স্থানান্তরকে ধীর করতে পারে। প্রতিবেদনে উল্লেখিত পরিসংখ্যান—যুক্তরাষ্ট্রে ৪.০৪ ট্রিলিয়ন ডলারের সুদবিহীন আমানত এবং JPMorgan-এ ৬২৮.৮ বিলিয়ন ডলার—সম্ভাব্য ঝুঁকির পরিসর দেখায়, অর্থপ্রবাহে নিশ্চিত পরিবর্তন নয়।
দীর্ঘমেয়াদে, স্বয়ংক্রিয় আর্থিক সরঞ্জামের ব্যাপক ব্যবহার ভোক্তারা কীভাবে নগদ অর্থ পরিচালনা করেন এবং ব্যাংকের সঙ্গে যোগাযোগ করেন, তা প্রভাবিত করতে পারে। এতে আর্থিক বাজারজুড়ে তারল্য প্রভাবিত হতে পারে, তবে ক্রিপ্টো বাজারে স্থায়ী প্রভাব পড়বে কি না তা নির্ভর করবে অর্থ বাস্তবে ডিজিটাল সম্পদে ঢুকছে নাকি সেখান থেকে বেরিয়ে যাচ্ছে তার ওপর। এক্সচেঞ্জের ব্যর্থতা বা নিয়ন্ত্রক ঘোষণার মতো আগের ক্রিপ্টো-নির্দিষ্ট ঘটনার বিপরীতে, এই পরিবর্তন সরাসরি ক্রিপ্টোতে প্রবেশাধিকার, সরবরাহ বা নীতিতে পরিবর্তন আনে না। ট্রেডারদের এটিকে ক্রিপ্টো দামের দিকনির্দেশক সংকেত না ধরে আর্থিক খাত ও প্রযুক্তির একটি প্রবণতা হিসেবে দেখা উচিত।