Jim Bianco sanoo pankkien estävän tekoälyagentteja suojellakseen talletuksista saamiaan tuloja
Bianco Researchin toimitusjohtajan Jim Biancon mukaan pankit estävät kolmansien osapuolten tekoälyagentteja ennen kaikkea suojellakseen asiakastalletuksista saamiaan tuottoja, eivät pelkästään vähentääkseen tietoturvariskejä. Unchainedin Bits + Bips -ohjelmassa hän sanoi, että tekoälyagentit voisivat siirtää käyttämättömän käteisen rahamarkkinarahastoihin, joissa asiakkaat saattaisivat saada paremman tuoton kuin nollakorkoisilla pankkitileillä.
FDIC:n mukaan Yhdysvaltain pankeilla oli kesäkuun lopussa noin 4,04 biljoonaa dollaria korottomia talletuksia, mikä vastasi noin 21:tä prosenttia kotimaisista talletuksista. JPMorgan Chasella oli näitä talletuksia 628,8 miljardia dollaria. JPMorgan, Citi, Bank of America ja Wells Fargo ovat rajoittaneet ulkopuolisten tekoälyagenttien käyttöä eri tavoin. Myös Charles Schwab on kertonut estävänsä asiakkaiden varoja siirtämään pyrkivät agentit. Wells Fargon päivitetty käyttöoikeussopimus, joka tulee voimaan 24. marraskuuta, asettaa asiakkaat vastuuseen valtuutettujen tekoälyagenttien tekemistä tapahtumista siihen asti, kunnes käyttöoikeus peruutetaan.
Bianco odottaa asiakkaiden vaativan tekoälyagenteille laajempia käyttöoikeuksia. Juontajakollega Ram Ahluwalia oli samaa mieltä siitä, että pankit suojelevat itseään, mutta huomautti, että tilin avaamiseen liittyvät esteet voivat hidastaa talletusten nopeaa ulosvirtausta. Treidaajien kannalta keskustelu osoittaa, kuinka tekoälyyn perustuva talousautomaatio voi rasittaa pankkien talletusrahoitusta ja katteita. Artikkeli ei kuitenkaan viittaa kryptomarkkinoiden välittömään ajuriin.
Neutral
Uutisessa ei ole suoraa kryptovaluuttoihin liittyvää katalyyttiä. Siinä käsitellään pankkien kolmansien osapuolten tekoälyagenteille asettamia rajoituksia sekä mahdollisuutta, että automatisoitu kassanhallinta siirtää talletuksia rahamarkkinarahastoihin. Mahdolliset vaikutukset kryptovaluuttoihin ovat siis välillisiä ja todennäköisesti lyhyellä aikavälillä vähäisiä.
Treidaajien kannalta tärkein viesti on laajempi: tekoälyagentit voivat helpottaa asiakkaiden rahansiirtoja ja tuottojen vertailua, mikä saattaa lisätä kilpailua pankkitalletuksista. Jos tämä kehitys nopeutuu, pankit voivat joutua kohtaamaan korkeampia varainhankinnan kustannuksia tai marginaalipaineita. Artikkelissa ei kuitenkaan esitetä näyttöä suuresta ja välittömästä talletuspaosta, ja tilien avaamiseen liittyvät hankaluudet voivat hidastaa mahdollisia siirtymiä. Mainitut luvut — Yhdysvaltojen 4,04 biljoonan dollarin korottomat talletukset ja JPMorganin 628,8 miljardia dollaria — kertovat mahdollisen altistuman suuruudesta, eivät vahvistetusta muutoksesta rahavirroissa.
Pidemmällä aikavälillä automatisoitujen rahoitustyökalujen laajempi käyttöönotto voi vaikuttaa siihen, miten kuluttajat hallinnoivat käteisvarojaan ja asioivat pankkien kanssa. Tämä voi vaikuttaa rahoitusmarkkinoiden likviditeettiin, mutta pysyvä vaikutus kryptomarkkinoihin riippuisi siitä, siirtyykö varoja todella digitaalisiin omaisuuseriin tai pois niistä. Toisin kuin aiemmat, suoraan kryptovaluuttoihin liittyvät tapahtumat, kuten pörssien kaatumiset tai sääntelyilmoitukset, tämä kehitys ei suoraan muuta kryptovaluuttojen saatavuutta, tarjontaa tai niitä koskevaa politiikkaa. Treidaajien kannattaa pitää sitä rahoitus- ja teknologia-alan trendinä, ei kryptovaluuttojen hintojen suuntaa ennakoivana signaalina.