ג'ים ביאנקו אומר שהבנקים חוסמים סוכני בינה מלאכותית כדי להגן על ההכנסות מפיקדונות
ג'ים ביאנקו, נשיא Bianco Research, אומר שבנקים חוסמים סוכני AI של צד שלישי בעיקר כדי להגן על ההכנסות מפיקדונות הלקוחות, ולא רק כדי לצמצם סיכוני אבטחה. בתוכנית Bits + Bips של Unchained הוא טען שסוכני AI יכולים להעביר מזומנים שאינם בשימוש לקרנות כספיות, שבהן לקוחות עשויים להרוויח יותר מאשר בחשבונות בנק שאינם נושאים ריבית.
ה-FDIC דיווח כי בסוף יוני הסתכמו הפיקדונות ללא ריבית בבנקים בארה״ב בכ-4.04 טריליון דולר, כ-21% מהפיקדונות המקומיים. ל-JPMorgan Chase היו 628.8 מיליארד דולר מפיקדונות אלה. JPMorgan, Citi, Bank of America ו-Wells Fargo הגבילו בדרכים שונות סוכני AI חיצוניים. גם Charles Schwab הודיעה שהיא חוסמת סוכנים שמנסים להעביר כספים של לקוחות. הסכם הגישה המעודכן של Wells Fargo, שייכנס לתוקף ב-24 בנובמבר, מטיל על הלקוחות אחריות לעסקאות שמבצעים סוכני AI שקיבלו את אישורם, עד לביטול הגישה.
ביאנקו צופה שלקוחות ידרשו לאפשר לסוכני AI גישה רחבה יותר. המנחה השותף רם אהלווליה הסכים שהבנקים מגינים על עצמם, אך ציין שהקשיים בפתיחת חשבון עשויים להגביל יציאה מהירה של פיקדונות. עבור סוחרים, הוויכוח ממחיש כיצד אוטומציה פיננסית מבוססת AI עלולה להפעיל לחץ על מימון הבנקים באמצעות פיקדונות ועל שולי הרווח שלהם, אך המאמר אינו מצביע על זרז מיידי בשוק הקריפטו.
Neutral
לסיפור אין זרז ישיר הקשור למטבעות קריפטוגרפיים. הוא מתמקד במגבלות שמטילים בנקים על סוכני בינה מלאכותית של צד שלישי, ובאפשרות שניהול מזומנים אוטומטי יעביר פיקדונות לקרנות כספיות. לכן כל השפעה על הקריפטו היא עקיפה וכנראה מוגבלת בטווח הקצר.
עבור סוחרים, האיתות העיקרי רחב יותר: סוכני בינה מלאכותית עשויים להקל על לקוחות להעביר כספים ולהשוות תשואות, ובכך להגביר את התחרות על פיקדונות בבנקים. אם המגמה תואץ, הבנקים עלולים להתמודד עם עלויות מימון גבוהות יותר או עם לחץ על המרווחים. עם זאת, המאמר אינו מציג ראיות ליציאה גדולה ומיידית של כספים, והחיכוך הכרוך בפתיחת חשבון עשוי להאט כל מעבר. הנתונים שדווחו — 4.04 טריליון דולר בפיקדונות ללא ריבית בארה״ב ו־628.8 מיליארד דולר ב־JPMorgan — ממחישים את היקף החשיפה הפוטנציאלית, ולא שינוי מאומת בתנועות הכספים.
בטווח הארוך, אימוץ נרחב יותר של כלים פיננסיים אוטומטיים עשוי להשפיע על האופן שבו צרכנים מנהלים מזומנים ומתקשרים עם בנקים. הדבר עשוי להשפיע על הנזילות בשווקים הפיננסיים, אך השפעה מתמשכת על שוק הקריפטו תהיה תלויה בשאלה אם כספים אכן יזרמו לנכסים דיגיטליים או יצאו מהם. בניגוד לאירועים קודמים שהיו ייחודיים לקריפטו, כגון קריסת בורסות או הודעות רגולטוריות, ההתפתחות הזאת אינה משנה ישירות את הגישה לקריפטו, את ההיצע או את המדיניות. על סוחרים להתייחס אליה כמגמה בתחום הפיננסים והטכנולוגיה, ולא כאיתות לכיוון מחירי הקריפטו.