Ayon kay Jim Bianco, hinaharang ng mga bangko ang mga AI agent para protektahan ang kita mula sa mga deposito
Ayon kay Jim Bianco, presidente ng Bianco Research, pangunahing hinaharang ng mga bangko ang mga AI agent mula sa ikatlong partido upang maprotektahan ang kita nila mula sa mga deposito ng kliyente, hindi lamang para mabawasan ang mga panganib sa seguridad. Sa Bits + Bips ng Unchained, sinabi niya na maaaring ilipat ng mga AI agent ang hindi nagagamit na pera sa mga money market fund, kung saan maaaring kumita nang mas malaki ang mga kliyente kaysa sa mga bank account na walang interes.
Iniulat ng FDIC na nasa humigit-kumulang $4.04 trilyon ang mga depositong walang interes sa mga bangko sa US sa katapusan ng Hunyo, o mga 21% ng mga deposito sa loob ng bansa. May hawak ang JPMorgan Chase na $628.8 bilyon ng mga depositong ito. Nilimitahan ng JPMorgan, Citi, Bank of America, at Wells Fargo sa iba’t ibang paraan ang mga AI agent na mula sa labas. Sinabi rin ng Charles Schwab na hinaharang nito ang mga agent na nagtatangkang maglipat ng pondo ng kliyente. Sa binagong kasunduan sa pag-access ng Wells Fargo, na magkakabisa sa Nobyembre 24, mananagot ang mga kliyente sa mga transaksyong isinagawa ng mga AI agent na pinahintulutan nila hanggang bawiin ang access.
Inaasahan ni Bianco na hihiling ang mga kliyente ng mas malawak na access para sa mga AI agent. Sumang-ayon ang co-host na si Ram Ahluwalia na pinoprotektahan ng mga bangko ang sarili nilang interes, ngunit binanggit niyang maaaring pumigil sa mabilis na paglabas ng mga deposito ang mga hadlang sa pagbubukas ng account. Para sa mga trader, ipinapakita ng usaping ito kung paano maaaring magbigay-presyon sa pagpopondo ng mga bangko mula sa mga deposito at sa kanilang mga margin ang pinansyal na awtomasyong pinapatakbo ng AI. Gayunman, walang binabanggit ang artikulo na agarang magiging sanhi ng paggalaw sa merkado ng crypto.
Neutral
Walang direktang katalistang may kaugnayan sa cryptocurrency ang kuwentong ito. Nakatuon ito sa mga paghihigpit ng mga bangko sa mga AI agent mula sa ikatlong partido at sa posibilidad na mailipat ng awtomatikong pamamahala ng pera ang mga deposito papunta sa mga money market fund. Kaya hindi direkta ang anumang epekto nito sa crypto at malamang na limitado sa maikling panahon.
Para sa mga trader, mas malawak ang pangunahing senyales: maaaring mapadali ng mga AI agent para sa mga customer ang paglilipat ng pera at paghahambing ng mga yield, na posibleng magpatindi sa kompetisyon para sa mga deposito sa bangko. Kung bibilis ang trend na ito, maaaring humarap ang mga bangko sa mas mataas na gastos sa pagpopondo o pagkipot ng mga margin. Ngunit walang ebidensiya sa artikulo ng malaki at agarang paglabas ng pondo, at maaaring makapagpabagal sa anumang paglilipat ang mga sagabal sa pagbubukas ng account. Ipinapakita ng mga iniulat na bilang—$4.04 trilyon na mga depositong walang interes sa US at $628.8 bilyon sa JPMorgan—ang laki ng posibleng exposure, hindi ang kumpirmadong pagbabago sa daloy ng pera.
Sa mas mahabang panahon, maaaring maapektuhan ng mas malawak na paggamit ng mga awtomatikong kasangkapang pinansyal kung paano pinamamahalaan ng mga consumer ang kanilang pera at nakikipag-ugnayan sa mga bangko. Maaari nitong maimpluwensiyahan ang liquidity sa mga pamilihang pinansyal, ngunit nakasalalay ang pangmatagalang epekto sa crypto market sa kung talagang papasok o lalabas ang pondo sa mga digital asset. Di-gaya ng mga dating kaganapang tuwirang may kaugnayan sa crypto, gaya ng pagbagsak ng mga exchange o mga anunsiyo ng regulasyon, hindi direktang binabago ng pag-unlad na ito ang access sa crypto, suplay o patakaran. Dapat itong ituring ng mga trader bilang trend sa sektor ng pananalapi at teknolohiya, hindi bilang senyales kung tataas o bababa ang presyo ng crypto.