CLARITY আইন: ব্যাংকগুলো stablecoin-এর মুনাফার নিয়ম আরও কড়া করার জন্য চাপ দিচ্ছে
আমেরিকান ব্যাঙ্কিং গ্রুপগুলো—যাদের মধ্যে আছে American Bankers Association (ABA)—সেনেট নেতাদের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে CLARITY Act–এ stablecoin–এর নিয়ম আরও কড়া করতে। Majority Leader জন থুনে এবং Minority Leader চার্লস শুমারের উদ্দেশ্যে যৌথ চিঠিতে তারা CLARITY Act–এর Section 404–কে টার্গেট করে বলেছে, পেমেন্ট স্টেবলকয়েনের ক্ষেত্রে “yield” নিয়ে বর্তমান ভাষা অতিরিক্ত অস্পষ্ট।
তাদের মূল উদ্বেগ হলো “deposit flight”। তারা সতর্ক করেছে যে yield–জাতীয় প্রণোদনা গ্রাহকদের ব্যাংক অ্যাকাউন্টের বদলে stablecoin–এ টাকা রাখতে উৎসাহিত করতে পারে; এতে কমে যাবে ডিপোজিট, যা কমিউনিটি লেন্ডিংকে সমর্থন করে। তারা আগে হিসাব করে বলেছিল, এই পরিবর্তনে ভোক্তা, ক্ষুদ্র ব্যবসা এবং কৃষি ঋণ এক-পঞ্চমাংশ বা তারও বেশি কমে যেতে পারে।
রাজনৈতিক দিক থেকে, সেনেট ডেমোক্র্যাটরা আরও বাড়তি চাপ দিচ্ছে নৈতিকতা (ethics) এবং ক্রিপ্টো লাভ নিয়ে। সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন প্রেসিডেন্ট ও জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাদের ক্রিপ্টো শিল্প থেকে লাভ করার বিষয়ে বাধা দিতে অতিরিক্ত নৈতিকতার ভাষা যুক্ত করার জন্য জোর দিচ্ছেন; তিনি এমন প্রকাশনার কথাও উল্লেখ করছেন যেখানে বলা হয়েছে, গত বছর প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ক্রিপ্টো উদ্যোগ থেকে $1.4 বিলিয়নের বেশি আয় করেছেন।
আইনগত অবস্থান: CLARITY Act ইতোমধ্যে সিনেট ব্যাংকিং কমিটিতে পাস হয়েছে (15–9) এবং এখন 60 ভোটের ফ্লোর থ্রেশহোল্ডের মুখোমুখি। ডেমোক্র্যাটরা বলছে, অন্তত সাতজন ডেমোক্র্যাট প্রয়োজন, এবং Lindsey Graham-এর মৃত্যুর পর সেনেটের ভোটের হিসাব আরও কড়াকড়ি হয়েছে। ট্রেডারদের Section 404–এর ভাষার আপডেটের দিকে নজর রাখা উচিত, কারণ এগুলো সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে কীভাবে পেমেন্ট স্টেবলকয়েনগুলো যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবহারকারীদের কাছে “yield”–কে মার্কেট করে।
Neutral
এটি CLARITY Act-এর ধারা 404-এর অধীনে stablecoin yield নিয়ে একটি নিয়ন্ত্রক ভাষাগত লড়াই। ব্যাংকগুলোর মতে বিলটি খুব বেশি উদার এবং ডিপোজিট ফ্লাইট ঘটাতে পারে; অন্যদিকে বিলটির কমিটির ভেতর দিয়ে অগ্রসর হওয়া এবং আসন্ন 60 ভোটের ফ্লোর—এগুলো স্বল্পমেয়াদে অনিশ্চয়তা উচ্চ রাখছে। স্বল্পমেয়াদে, ট্রেডাররা পেমেন্ট stablecoin (এবং yield-নির্ভর stablecoin পণ্য যেকোনোটি)–এর জন্য হেডলাইন ঝুঁকি দামে ধরতে পারে, কারণ কড়া নিয়ম বিপণনের নমনীয়তা কমাতে পারে বা কমপ্লায়েন্স প্রত্যাশা বদলাতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে অবশ্য ধারা 404-এর চূড়ান্ত ভাষার দিকটাই বর্তমান বিরোধের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে: পরিষ্কার সীমাবদ্ধতা yield-bearing stablecoin অফারিংগুলোর বৃদ্ধি সীমিত করতে পারে, তবে একটি বাস্তবসম্মত, ভারসাম্যপূর্ণ সমঝোতাও নিয়ন্ত্রক ভয় কমাতে এবং পূর্বানুমানযোগ্যতা বাড়াতে সহায়তা করতে পারে। যেহেতু চূড়ান্ত টেক্সট এখনো লক নয় এবং ভোটের অঙ্ক এখনো ভঙ্গুর, stablecoin-সম্পর্কিত সম্পদের উপর নেট প্রাইস ইমপ্যাক্টকে পরিষ্কারভাবে বুলিশ বা বেয়ারিশ না দেখে নিরপেক্ষ হিসেবে দেখাই ভালো।