Akta CLARITY: Bank mendesak peraturan yang lebih ketat untuk hasil stablecoin

Kumpulan perbankan A.S., termasuk American Bankers Association (ABA), menggesa pemimpin Senat agar memperketat peraturan stablecoin dalam CLARITY Act. Dalam surat bersama kepada Pemimpin Majoriti John Thune dan Pemimpin Minoriti Charles Schumer, mereka menyasar Seksyen 404 Akta tersebut, dengan mendakwa bahasa sekarang terlalu kabur mengenai “yield” bagi stablecoin pembayaran. Kebimbangan utama mereka ialah “deposit flight.” Mereka memberi amaran bahawa insentif seperti yield boleh mendorong pelanggan menyimpan dana dalam stablecoin dan bukannya akaun bank, sekali gus mengurangkan deposit yang menyokong pinjaman kepada komuniti. Mereka sebelum ini menganggarkan peralihan itu boleh mengurangkan pinjaman pengguna, perniagaan kecil dan pertanian sebanyak satu perlima atau lebih. Dari sudut politik, Demokrat Senat juga meningkatkan tekanan berhubung etika dan keuntungan crypto. Senator Elizabeth Warren menolak supaya ditambah lagi bahasa etika untuk menghalang presiden dan pegawai kanan daripada mendapat keuntungan daripada industri kripto, sambil memetik pendedahan bahawa Presiden Trump memperoleh lebih daripada $1.4 bilion daripada usaha berkaitan kripto tahun lalu. Status perundangan: CLARITY Act telah pun diluluskan oleh Jawatankuasa Perbankan Senat (15–9) dan kini berdepan ambang 60 undi di peringkat dewan. Demokrat menyatakan sekurang-kurangnya tujuh Demokrat diperlukan, dan matematik Senat menjadi lebih ketat selepas kematian Lindsey Graham. Para pedagang perlu memerhatikan kemas kini pada ayat Seksyen 404 kerana ia boleh membentuk secara langsung cara stablecoin pembayaran memasarkan “yield” kepada pengguna A.S.
Neutral
Ini ialah pertikaian perkataan kawal selia mengenai hasil stablecoin di bawah Akta CLARITY Seksyen 404. Bank berhujah rang undang-undang itu terlalu permisif dan boleh mencetuskan pengaliran keluar deposit, manakala perjalanannya melalui jawatankuasa dan undian lantai yang hampir dengan had 60 undi mengekalkan ketidaktentuan jangka pendek yang tinggi. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin menetapkan harga risiko tajuk berita untuk stablecoin pembayaran (dan mana-mana produk stablecoin yang didorong oleh hasil) kerana peraturan yang lebih ketat boleh mengurangkan fleksibiliti pemasaran atau mengubah jangkaan pematuhan. Dalam jangka panjang, hala tuju bahasa akhir Seksyen 404 lebih penting berbanding pertikaian semasa: sekatan yang lebih jelas boleh mengehadkan pertumbuhan penawaran stablecoin berhasil, tetapi kompromi yang boleh dilaksanakan dan seimbang juga boleh mengurangkan ketakutan kawal selia serta meningkatkan kebolehjangkaan. Memandangkan teks muktamad belum dimuktamadkan dan kiraan undi masih rapuh, kesan harga bersih ke atas aset berkaitan stablecoin paling baik dianggap neutral, bukannya jelas menaik atau menurun.