בנקים מגבילים סוכני בינה מלאכותית בשל סיכונים לאבטחת חשבונות
בנקים גדולים בארה״ב מגבילים או חוסמים סוכני AI של צד שלישי מלגשת לחשבונות לקוחות, משום שאינם יכולים לקבוע באופן אמין אם הסוכן פועל ברשות הלקוח. Axios דיווחה כי Morgan Stanley חוסם סוכנים כאלה, ואילו JPMorgan, Bank of America ו-Citi מגבילים את הגישה. לקוחות מוסרים לעיתים קרובות לסוכנים את פרטי ההתחברות שלהם, ולכן קשה להבחין בין סוכן מורשה לבין נוכל המשתמש בפרטים גנובים.
המאמר טוען שמדובר בבעיית זהות והרשאה, ולא רק בבעיית בטיחות של AI. הוא מציע להעניק לכל סוכן AI זהות קריפטוגרפית נפרדת ולדרוש מהלקוח לחתום על האצלת סמכויות מוגבלת לפני שהסוכן יוכל להעביר כסף. הכותב מצביע על Sigma Auth, המשתמש בזהויות ובאישורים המעוגנים בבלוקצ׳יין BSV, כאחת הגישות המוצעות. המאמר מציין גם שהמגבלות של הבנקים עשויות להגן על פיקדונות בעלות נמוכה מפני העברה אוטומטית לחשבונות בעלי תשואה גבוהה יותר, אך מציג זאת כניתוח ולא כעובדה מאומתת. עבור סוחרים, החדשות מצביעות על ביקוש גובר למערכות זהות מאובטחות לסוכני AI, אך אינן מציעות זרז ישיר למחירי מטבעות קריפטוגרפיים.
Neutral
לחדשות האלה אין השפעה מיידית וישירה על היסודות של מטבעות קריפטוגרפיים, על היצע הטוקנים או על פעילות הרשת, ולכן ההשפעה המתאימה ביותר על השוק היא ניטרלית. הן עוסקות במדיניות הגישה של בנקים ובבקרות זהות מוצעות לסוכני בינה מלאכותית, ולא בשינוי ברגולציה של קריפטו או בהשקה של פרוטוקול מרכזי. הדיון במאמר על Sigma Auth ועל BSV עשוי לעורר עניין בזהות מבוססת בלוקצ'יין ובמסלולי ביקורת, אך אין בו נתוני אימוץ, התחייבויות מצד לקוחות או נתוני עסקאות שיתמכו בתנועת מחיר בטווח הקרוב.
בטווח הקצר, סוחרים עשויים לראות עניין מוגבל, המונע מסנטימנט, ב-BSV או בפרויקטים של זהות בבלוקצ'יין. כל תגובה צפויה להיות קטנה ועלולה לדעוך, אלא אם בנקים או ספקי טכנולוגיה יכריזו על שילובים מעשיים. כמו בהודעות קודמות על פיילוטים של בלוקצ'יין ועל שותפויות עסקיות, עניין לבדו לא הצליח לעיתים קרובות להביא לעליות מחיר מתמשכות ללא שימוש שניתן למדוד.
בטווח הארוך, תקנים ברורים יותר לזהות של סוכנים ולאישור לקוחות עשויים ליצור ביקוש לאישורים הניתנים לאימות ולרשומות המעידות על כל ניסיון לשנותן. התשתית הרלוונטית תפיק מכך תועלת רק אם תאומץ בקנה מידה נרחב. על הסוחרים לעקוב אחר פיילוטים בבנקים, הנחיות רגולטוריות, שילובים ושימוש בשרשרת, ובה בעת להתחשב גם במדדי שוק רחבים יותר, כגון המגמה של ביטקוין, נזילות ונכונות לקחת סיכונים. המאמר אינו מוכיח שהמערכת המוצעת תאומץ, והמחבר מצהיר על קשר לחברה שעומדת מאחורי Sigma Auth.