Nililimitahan ng mga bangko ang mga AI agent dahil sa mga panganib sa seguridad ng account
Nililimitahan o hinaharangan ng malalaking bangko sa US ang mga third-party AI agent na makapasok sa mga account ng customer dahil hindi nila matiyak kung kumikilos ang isang agent nang may pahintulot ng customer. Iniulat ng Axios na hinaharangan ng Morgan Stanley ang mga ganitong agent, samantalang nililimitahan naman ng JPMorgan, Bank of America, at Citi ang access. Madalas ibinibigay ng mga customer sa mga agent ang sarili nilang mga kredensyal sa pag-login, kaya mahirap matukoy kung awtorisado ang agent o isa itong manlolokong gumagamit ng ninakaw na impormasyon.
Ipinapaliwanag ng artikulo na usapin ito ng identidad at awtorisasyon, hindi lamang ng kaligtasan ng AI. Iminumungkahi nitong bigyan ang bawat AI agent ng hiwalay na kriptograpikong identidad at hingin ang pirmadong pahintulot ng customer na may limitadong saklaw bago makapaglipat ng pera ang agent. Itinuturo ng may-akda ang Sigma Auth, na gumagamit ng mga identidad at attestasyon na nakaangkla sa BSV blockchain, bilang isang mungkahing paraan. Binabanggit din ng artikulo na maaaring protektahan ng mga paghihigpit ng bangko ang mga depositong mababa ang gastos laban sa awtomatikong paglilipat sa mga account na may mas mataas na kita, ngunit inilalahad ito bilang pagsusuri at hindi bilang kumpirmadong katotohanan. Para sa mga trader, ipinahihiwatig ng balita ang lumalaking pangangailangan sa mga ligtas na sistema ng identidad para sa AI agent, ngunit wala itong direktang katalista para sa presyo ng cryptocurrency.
Neutral
Walang agarang direktang epekto ang balitang ito sa mga pundamental ng cryptocurrency, suplay ng token o aktibidad ng network, kaya pinakamainam na ituring na neutral ang epekto nito sa merkado. Tungkol ito sa mga patakaran ng mga bangko sa pag-access at sa mga iminungkahing kontrol sa pagkakakilanlan ng mga AI agent, hindi sa pagbabago ng regulasyon sa crypto o paglulunsad ng isang malaking protocol. Maaaring mapukaw ng talakayan sa artikulo tungkol sa Sigma Auth at BSV ang interes sa pagkakakilanlang nakabatay sa blockchain at mga talaan para sa audit, ngunit wala itong datos tungkol sa pag-aampon, mga pangako ng customer o transaksyon na makapagpapatibay sa paggalaw ng presyo sa malapit na panahon.
Sa maikling panahon, maaaring magkaroon ang mga trader ng limitadong interes na dulot ng sentimyento sa BSV o mga proyektong blockchain identity. Malamang na maliit ang anumang reaksiyon at maaaring humupa ito maliban kung mag-anunsiyo ang mga bangko o provider ng teknolohiya ng mga kongkretong integrasyon. Gaya ng mga naunang anunsiyo tungkol sa mga pilot project ng blockchain at pakikipagsosyo ng mga negosyo, madalas na hindi sapat ang interes lamang para magdulot ng pangmatagalang pagtaas ng presyo kung walang nasusukat na paggamit.
Sa mas mahabang panahon, maaaring lumikha ng demand para sa mga kredensiyal na mabeberipika at mga rekord na hindi madaling pakialaman ang mas malinaw na mga pamantayan para sa pagkakakilanlan ng mga agent at awtorisasyon ng customer. Makikinabang lamang ang kaugnay na imprastraktura kung maaampon ito sa malawakang saklaw. Dapat bantayan ng mga trader ang mga pilot project ng bangko, gabay ng mga regulator, integrasyon at paggamit on-chain, habang isinasaalang-alang din ang mas malawak na mga panukat sa merkado gaya ng trend ng Bitcoin, liquidity at kahandaang tumanggap ng panganib. Hindi pinatutunayan ng artikulo na maaampon ang iminungkahing sistema, at isiniwalat ng may-akda ang kaugnayan niya sa kumpanyang nasa likod ng Sigma Auth.