Bastion conteste l’offre de SkyAI et demande un examen de la trésorerie en SOL
Bastion Trading, qui affirme que la société et ses entités affiliées détiennent environ 9,99 % des actions ordinaires de SkyAI, déclare qu’elle n’apportera pas ses titres à l’offre si ses préoccupations ne sont pas prises en compte. L’offre de SkyAI, d’un montant de 201 millions de dollars, vise à acquérir jusqu’à 95 % des actions éligibles ainsi que trois catégories de bons de souscription au prix de 3 dollars par action, soit une prime de 65 % par rapport au cours de clôture du 9 octobre. L’offre prévoit également des seuils minimaux d’apport pour chaque catégorie de titres et exige que le SOL reste au-dessus de 100 dollars pendant la période de l’offre.
Bastion souhaite que le prix soit porté à au moins 3,50 dollars par action, en invoquant une valeur estimée de l’actif net de 3,30 dollars. Le groupe demande aussi des changements au conseil d’administration et un examen indépendant des ventes de SOL de SkyAI. Selon Bastion, SkyAI a déclaré avoir vendu environ un million de SOL, tandis que des documents réglementaires déposés ultérieurement indiquaient qu’il en restait environ 600 000. Bastion réclame des précisions sur les prix de vente, les produits, les coûts et les autorisations. SkyAI a également rejeté une proposition d’acquisition de Forward Industries. Le différend met en lumière la valorisation de SkyAI, sa gouvernance et la gestion de sa trésorerie en SOL, mais ne confirme aucune vente supplémentaire de SOL et ne devrait guère avoir d’incidence générale sur le marché.
Neutral
Le différend porte sur l’offre d’entreprise de SkyAI et sur ses informations relatives à la trésorerie, et non sur un changement confirmé des fondamentaux du réseau Solana ou de l’offre de SOL. À court terme, l’examen des ventes de SOL déclarées par SkyAI pourrait inciter certains traders à surveiller d’éventuelles ventes liées à la trésorerie, tandis que l’incertitude entourant l’offre pourrait accroître la volatilité des titres liés à SkyAI. Toutefois, les résumés ne permettent pas d’établir que d’autres ventes de SOL ont eu lieu, et le différend d’entreprise ne devrait pas, à lui seul, entraîner des mouvements durables du cours du SOL. À plus long terme, des informations plus claires ou une modification convenue de l’offre pourraient réduire l’incertitude, mais l’effet direct sur le SOL dépend des transactions de trésorerie effectivement réalisées et des conditions générales du marché. L’impact probable sur le SOL est donc neutre.