Pechino multa un’azienda blockchain per aver agevolato uno schema piramidale
L’autorità di regolamentazione del mercato del distretto di Haidian, a Pechino, ha inflitto a un’azienda tecnologica una multa complessiva di oltre 930.000 yuan nel primo caso della città riguardante l’uso della blockchain e delle valute virtuali per agevolare uno schema piramidale. L’azienda, fornitrice esterna di servizi per una blockchain pubblica non identificata, ne sosteneva le attività operative, il marketing, la promozione, i collegamenti per gli scambi e la manutenzione. I piani «Atomic Plan» e «Hathaway Plan» della catena premiavano i partecipanti che reclutavano altre persone e richiedevano un investimento di denaro per poter aderire. Secondo le autorità, l’azienda ha continuato a fornire supporto tecnico e promozionale e a mantenere i canali di scambio di valute virtuali, pur dovendo essere consapevole dello schema. Il caso mette in evidenza il controllo normativo sui servizi blockchain e sui canali per le valute virtuali utilizzati a sostegno degli schemi piramidali.
Neutral
La multa è un’azione di contrasto di rilievo, ma il rapporto non identifica una blockchain né alcun token associato. Di conseguenza, non indica un chiaro catalizzatore diretto per il prezzo, il volume degli scambi o la stabilità di una specifica criptovaluta. Nel breve termine, i trader potrebbero prestare maggiore attenzione alle misure di contrasto cinesi e ai rischi di conformità normativa per i fornitori di servizi che supportano progetti crypto, soprattutto se dovessero seguire ulteriori indagini o restrizioni più ampie. Annunci di misure simili hanno spesso inciso sul sentiment nei confronti delle società o delle giurisdizioni citate più che sul mercato crypto nel suo complesso, a meno che non segnalino un cambiamento di politica più ampio. Nel lungo termine, il caso potrebbe spingere progetti e fornitori a rafforzare i controlli di selezione, le misure di controllo del marketing e il monitoraggio delle transazioni. Ciò potrebbe aumentare i costi di conformità e limitare modelli di business discutibili, mentre l’impatto sul mercato più ampio resterebbe contenuto, a meno che le misure non si estendano o coinvolgano piattaforme e token importanti.