Ayon kay Bessent, walang sistemikong panganib ang utang ng mga AI neocloud
Sinabi ni US Treasury Secretary Scott Bessent na hindi kritikal na banta ang utang ng mga AI neocloud provider. Ayon sa kanya, maliit na bahagi lamang ng mas malawak na ekonomiya ng AI ang mga kumpanyang ito na dalubhasa sa computing. Itinuro niya ang equity financing ng Meta bilang patunay na may kapital pa ring magagamit sa buong sektor.
Lumabas ang mga pahayag habang nahaharap sa matinding pressure ang mga neocloud business. Bumagsak nang halos 40% ang shares ng CoreWeave noong Oktubre, habang lumiit nang 24% ang Roundhill Neocloud ETF nitong nakaraang buwan. Iniulat ng CoreWeave na mayroon itong utang na humigit-kumulang $35 bilyon noong Hunyo 30, 2026. Maaaring magpahirap sa refinancing ang mas mataas na interest rate, lalo na para sa mga nanghihiram na may speculative-grade na rating.
Sa kabilang banda, nagbabala si Elon Musk na maaaring makaranas ng malawakang pagbagsak at pagsasama-sama ang mahigit 200 neocloud operator. Para sa mga investor, ang mahahalagang tanong ay kung magpapatuloy ang demand para sa AI computing at kung makakapag-refinance ang mas maliliit na provider. Itinuturing ng pananaw ni Bessent na panganib na partikular sa sektor ang utang ng AI neocloud, hindi kinakailangang banta sa mas malawak na ekonomiya ng AI.
Neutral
Pangunahing tungkol ito sa pagpopondo ng imprastraktura ng AI, hindi sa isang direktang katalista para sa cryptocurrency. Maaaring makatulong sa panandaliang sentimyento sa mga stock na may kaugnayan sa AI at sa mga risk asset ang mga katiyakan ni Bessent, samantalang ang matinding pagbaba ng CoreWeave at ng neocloud ETF, kasama ng mga alalahanin tungkol sa utang at muling pagpopondo, ay nagpapahiwatig ng patuloy na pagkasumpungin sa sektor. Maaaring bantayan ng mga crypto trader ang mas malawak na gana sa panganib at ang paggalaw ng mga stock ng teknolohiya, na maaaring makaapekto sa sentimyento sa crypto, ngunit walang binabanggit ang artikulo na pagbabago sa regulasyon, likwididad, o demand para sa crypto. Ipinahihiwatig ng mga katulad na pangyayari noon, kung saan hindi agad kumalat sa mas malawak na merkado ang problema sa isang maliit na grupo ng mga kumpanyang mataas ang pagkakautang, na nakadepende ang epekto kung mananatiling limitado ang mga pagkalugi o mag-uudyok ang mga ito ng mas malawakang pagbabawas ng utang. Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong sa pagpapatatag ng sektor ang tuloy-tuloy na demand para sa AI at ang pagkuha ng panibagong pondo upang bayaran o palitan ang utang; maaari namang magpahina sa gana sa panganib ang mga pagkabigo sa pagbabayad o sapilitang pagbebenta ng mga asset. Dahil walang malinaw na direktang epekto sa mga crypto market, neutral ang inaasahang pangkalahatang epekto.