Kryptovaluuttojen sääntely: valtiovarainministeriö, SEC ja CFTC koordinoivat toimintaansa
Yhdysvaltain valtiovarainministeri Scott Bessent sanoo, että valtiovarainministeriö tekee jatkossa tiiviimpää yhteistyötä SEC:n ja CFTC:n kanssa kryptovaluuttojen sääntelyssä. Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun CLARITY Act ei edennyt senaatin menettelyäänestyksessä 15. syyskuuta: äänet jakautuivat 49–50. Virastot voivat koordinoida toimintaansa nykyisten valtuuksiensa puitteissa, mutta niiden toimet eivät voi korvata lainsäädäntöä. Digitaalisten varojen valvonnan jakautuminen SEC:n ja CFTC:n välillä on siis yhä ratkaisematta, mikä jättää kryptoyritykset epävarmaan tilanteeseen. Bessent kuvaili myös dollariin sidottuja vakaavaluuttoja mahdolliseksi Yhdysvaltain valtionlainojen kysynnän lähteeksi. Yli 90 prosenttia vakaavaluutoista on sidottu dollariin, ja jotkin liikkeeseenlaskijat pitävät valtionlainoja reserveinään. Ripple kertoi Swell-tapahtumassaan institutionaalisista edistysaskelista, kuten suhteiden laajentamisesta Robinhoodin ja BNY:n kanssa sekä kansallisen trustipankin toimiluvan lopullisesta hyväksynnästä. Kauppiaille virastojen tiiviimpi yhteistyö merkitsee sääntelytoimien jatkumista, mutta ei välittömiä muutoksia markkinasääntöihin. Virastojen toimien yksityiskohtia ja kongressin uusia aloitteita kannattaa seurata, sillä ne voivat muuttaa odotuksia kryptovaluuttojen sääntelystä Yhdysvalloissa.
Neutral
Uutisessa ei ilmoiteta uudesta säännöstä, valvontatoimesta eikä tietyn kryptovaluutan oikeudellisen aseman muutoksesta, joten sen suora vaikutus hintaan jää todennäköisesti vähäiseksi. Lyhyellä aikavälillä kauppiaat voivat reagoida otsikoihin valtiovarainministeriön, SEC:n ja CFTC:n välisestä yhteistyöstä, mutta CLARITY Act -lakiesityksen äänestyksen epäonnistuminen jättää keskeisiä sääntelykysymyksiä avoimiksi. Tämä epävarmuus voi ylläpitää Yhdysvaltain politiikkaa koskevien uutisten aiheuttamaa volatiliteettia antamatta kuitenkaan selvää suuntasignaalia XRP:lle tai laajemmin kryptomarkkinoille. Pidemmällä aikavälillä virastojen tehokas yhteistyö voisi lisätä sääntelyn selkeyttä ja tukea institutionaalista osallistumista, kun taas stablecoinien käyttö voisi vahvistaa Yhdysvaltain valtionlainojen kysyntää. Kyse on kuitenkin mahdollisista kehityskuluista, ei välittömistä markkinamuutoksista; vaikutus riippuu virastojen konkreettisista ohjeista ja siitä, ottaako kongressi lainsäädännön uudelleen käsiteltäväksi. Mainitulle kryptovaraisuudelle sopivin luokitus on näin ollen neutraali.