Regulacje dotyczące kryptowalut: Departament Skarbu, SEC i CFTC będą koordynować działania
Sekretarz skarbu USA Scott Bessent powiedział, że Departament Skarbu będzie ściślej współpracował z SEC i CFTC w sprawie regulacji kryptowalut, po tym jak ustawa CLARITY Act nie uzyskała dalszego poparcia w proceduralnym głosowaniu w Senacie 15 września — stosunkiem głosów 49 do 50. Agencje mogą koordynować działania w ramach swoich obecnych uprawnień, ale ich działania nie zastąpią ustawy. Podział nadzoru nad aktywami cyfrowymi między SEC i CFTC pozostaje zatem nierozstrzygnięty, co oznacza niepewność dla firm z branży kryptowalut. Bessent określił również stablecoiny powiązane z dolarem jako potencjalne źródło popytu na amerykańskie obligacje skarbowe; ponad 90% stablecoinów jest powiązanych z dolarem, a część ich emitentów utrzymuje obligacje skarbowe jako rezerwy. Podczas wydarzenia Swell Ripple wskazało na postępy w relacjach z instytucjami, w tym rozszerzenie współpracy z Robinhood i BNY oraz ostateczne zatwierdzenie licencji krajowego banku powierniczego. Dla traderów ściślejsza koordynacja między agencjami oznacza dalsze działania regulacyjne, ale nie natychmiastową zmianę zasad rynkowych. Warto śledzić szczegóły działań agencji i nowe inicjatywy Kongresu, które mogą zmienić oczekiwania dotyczące regulacji kryptowalut w USA.
Neutral
Wiadomość nie zapowiada nowego przepisu, działania egzekucyjnego ani zmiany statusu prawnego konkretnej kryptowaluty, dlatego jej bezpośredni wpływ na cenę będzie prawdopodobnie ograniczony. W krótkim terminie inwestorzy mogą reagować na doniesienia o koordynacji działań Departamentu Skarbu, SEC i CFTC, jednak niepowodzenie głosowania nad ustawą CLARITY Act pozostawia bez odpowiedzi istotne pytania dotyczące regulacji. Ta niepewność może podtrzymywać zmienność w reakcji na wiadomości o polityce USA, nie wskazując jednak wyraźnego kierunku dla XRP ani szerzej pojętego rynku kryptowalut. W dłuższej perspektywie skuteczna koordynacja między agencjami mogłaby zwiększyć jasność regulacyjną i sprzyjać udziałowi instytucji, a wykorzystanie stablecoinów mogłoby wzmocnić popyt na amerykańskie obligacje skarbowe. Są to jednak potencjalne zmiany, a nie natychmiastowe przeobrażenia rynku; ich wpływ będzie zależał od konkretnych wytycznych agencji oraz od tego, czy Kongres ponownie zajmie się przepisami. Najbardziej odpowiednią klasyfikacją wspomnianego aktywa kryptowalutowego jest zatem neutralna.