Переводы биткоинов в Бутане: 643 BTC перемещены за 48 часов, $45 млн

Королевское правительство Бутана через Druk Holding Investments перевело 123,7 BTC (примерно 8,5 млн долларов) в пятницу после предыдущего вывода в 519,7 BTC (примерно 36,75 млн долларов). В сумме переводы Бутана составили 643 BTC (примерно 45,24 млн долларов) за 48 часов. Данные on-chain указывают на кошельки, связанные с правительством; некоторые средства якобы были направлены на кошельки, связанные с QCP Capital, хотя цель переводов не раскрывается. В материале также отмечается, что за последние семь дней Бутан перевел около 72,24 млн долларов, что говорит о более структурированном размещении казначейских средств, а не одноразовой ликвидации. Запасы BTC у Бутана сейчас близки к 4 453 BTC, по сравнению с прежним пиком более 13 000 BTC. Для трейдеров ключевой сигнал — постоянные переводы биткоинов Бутана на фоне более широкого давления продаж. Тот же поток новостей подчеркивает оттоки ETF и институциональные распродажи, включая продажу BlackRock примерно на 42 млн долларов в BTC и вывод примерно 142 млн долларов в ETH, тогда как MARA Holdings якобы продала 15 133 BTC и использовала выручку для сокращения долга. Биткоин торговался около 66 715$ (вниз примерно на 3,79% за день, ~5,40% за неделю). Чистый эффект: возможное краткосрочное превышение предложения, влияющее на сентимент и ликвидность BTC.
Bearish
Последнее обновление подтверждает, что переводы BTC из Бутана продолжаются и значительны: 643 BTC переведены за 48 часов, что удерживает внимание на стороне продаж BTC. Даже если некоторые переводы могут быть управлением казной, а не немедленной ликвидацией, депозиты на внешние адреса/связанные с биржами адреса всё равно могут привести к краткосрочному избытку предложения. В сочетании с одновременными оттоками из спот-ETF и сообщаемыми институциональными/корпоративными продажами (BlackRock, MARA) общий поток увеличивает риск снижения для BTC, особенно если ликвидность рынка низкая. В долгосрочной перспективе, если выводы средств будут представлены как структурное финансирование, а не продолжающаяся ликвидация, медвежье влияние может ослабнуть — но краткосрочный тон остаётся негативным.