Umaangat ang Microsoft at Oracle habang naaapektuhan ng paggastos ng Alphabet sa AI ang daloy ng pera
Naging mahahalagang sukatan para sa mga mamumuhunan na sumusuri sa malalaking kompanya ng teknolohiya ang paggastos sa AI at daloy ng salapi. Iniulat ng Microsoft ang libreng daloy ng salapi na $18.6 bilyon para sa unang quarter ng fiscal year 2027, halos $10 bilyon na mas mataas kaysa inaasahan, sa kabila ng $45.2 bilyong ginastos sa imprastraktura. Lumago nang 48% ang kita ng Azure, at tumaas nang mahigit 3% ang mga bahagi ng Microsoft sa after-hours trading.
Tumaas nang halos 11% ang mga bahagi ng Oracle matapos mangakong lilimitahan ng kompanya ang panlabas na pagpopondo at tantiyahin na magiging positibo muli ang daloy ng salapi sa ikalawang kalahati ng fiscal year 2028.
Umabot sa $127.6 bilyon ang kita ng Alphabet sa ikatlong quarter ng 2026, ngunit hindi nito naabot ang mga pagtataya. Mahigit doble ang itinaas ng kita ng Google Cloud, sa $30.71 bilyon, habang umakyat sa $51.4 bilyon ang capital expenditure at naging negatibo nang humigit-kumulang $9.1 bilyon ang libreng daloy ng salapi. Bumagsak nang halos 10% ang mga bahagi nito sa after-hours trading dahil sa paghina ng paglago ng Search at mga pangamba sa gastos ng pagpapalawak nito sa AI.
Ipinapakita ng magkakaibang reaksiyon ng merkado na hindi lamang pamumuhunan sa AI ang pinagtutuunan ng mga mamumuhunan. Sinusuri rin nila kung kaya ng mga kompanya itong pondohan habang patuloy na nakakalikha ng salapi. Babantayan ng mga mamumuhunan ang mga plano sa paggastos ng Alphabet, kakayahan ng Microsoft na mapanatili ang paglago ng Azure at daloy ng salapi, at pag-usad ng Oracle tungo sa target nito sa daloy ng salapi.
Neutral
Inilalarawan ng artikulo ang magkakaibang reaksiyon sa mga kita ng mga kumpanya, sa halip na direktang pagbabago sa mga pundamental ng merkado ng crypto. Gantimpala ang Microsoft at Oracle dahil ipinakita nilang kayang isabay ang pamumuhunan sa AI sa paglikha ng salapi o sa isang kapani-paniwalang plano sa pagpopondo, samantalang pinarusahan ang Alphabet dahil sa negatibong free cash flow at mas mabagal na paglago ng Search. Maaari itong bahagyang makaapekto sa sentimyento sa mga stock na may kaugnayan sa AI at sa mga crypto asset na itinataguyod gamit ang temang AI, ngunit walang ibinibigay na ebidensiya ang artikulo ng direktang pagbabago sa regulasyon, paggamit, liquidity, o aktibidad on-chain ng crypto. Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa pangkalahatang gana sa panganib at sa galaw ng mga stock ng teknolohiya. Maaaring magpabigat sa crypto ang matinding pagbebenta ng mga stock ng malalaking kompanya ng teknolohiya dahil sa pag-iwas sa panganib, habang maaaring sumuporta sa mga kaugnay na salaysay ang kumpiyansa sa pamumuhunan sa AI. Sa mas mahabang panahon, nananatiling mahahalagang salik para sa crypto ang liquidity ng mga digital asset, mga interest rate, daloy ng institusyonal na puhunan, at mga pundamental ng bawat proyekto. May mga pagkakataong sumabay noon ang pabagu-bagong kita ng mga kompanya ng teknolohiya sa paggalaw ng Bitcoin at iba pang asset na may panganib, ngunit hindi palagian ang ugnayang ito. Sa kabuuan, neutral ang balita para sa merkado ng crypto kung walang mas malakas na mekanismong mag-uugnay rito.