Los fondos robados en los hackeos de Binance y Bitget convergen en una misma dirección
El investigador de blockchain ZachXBT afirma que los fondos robados en los ataques a Binance y Bitget se canalizaron a través de THORChain hasta una misma dirección y se mezclaron. El movimiento, que según informó ocurrió unos 45 minutos antes de su publicación, sugiere que ambos ataques podrían haber sido perpetrados por el mismo actor. Según el informe, los incidentes implicaron pérdidas de aproximadamente 6.300 millones de dólares relacionadas con Binance y de 388 millones relacionadas con Bitget. ZachXBT señaló que el ataque a Bitget se había atribuido anteriormente a TraiderTraitor, un grupo de hackers vinculado a Corea del Norte y asociado con otros incidentes, incluido uno que afectó a Kelp DAO. El vínculo en la cadena de bloques es un indicio para la investigación, no una prueba definitiva de que ambos ataques sean responsabilidad de los mismos autores.
Neutral
El informe es significativo para la seguridad de los exchanges y el rastreo de activos robados, pero no confirma una nueva pérdida, recuperación o congelación, ni una amenaza directa a la infraestructura de negociación. Los presuntos ataques y la escala que se les atribuye podrían reforzar la preocupación por la seguridad de los exchanges y de las operaciones entre cadenas. A corto plazo, los operadores podrían actuar con cautela respecto a las plataformas o los activos que consideren relacionados, mientras que la vigilancia en cadena y cualquier comunicado oficial de los exchanges podrían impulsar la volatilidad. Informes similares sobre hackeos suelen provocar breves reacciones de aversión al riesgo, retiradas y un mayor escrutinio, pero los movimientos del mercado en su conjunto suelen depender de si se congelan los activos, se ven afectados los fondos de los clientes o surge un contagio más amplio. A más largo plazo, las pruebas podrían contribuir a las investigaciones y a las medidas de seguridad; el vínculo basado únicamente en una dirección compartida no demuestra que exista una responsabilidad común ni establece una tendencia duradera del mercado. Por tanto, es apropiado adoptar una clasificación neutral.