Nagsama-sama sa iisang address ang mga pondong ninakaw sa mga hack sa Binance at Bitget

Ayon sa blockchain investigator na si ZachXBT, ang mga pondong ninakaw sa mga hack sa Binance at Bitget ay ipinadaan sa THORChain papunta sa iisang address at pinaghalo. Iniulat niya ang paggalaw na ito mga 45 minuto bago ang kanyang post, at ipinahihiwatig nitong maaaring iisang aktor ang nagsagawa ng dalawang pag-atake. Ayon sa ulat, sangkot sa mga insidente ang humigit-kumulang $6.3 bilyong pagkalugi na may kaugnayan sa Binance at $388 milyong pagkalugi na may kaugnayan sa Bitget. Binanggit ni ZachXBT na dati nang itinuro ang TraiderTraitor bilang responsable sa pag-atake sa Bitget. Ang grupong ito ng mga hacker ay may kaugnayan sa Hilagang Korea at iniuugnay rin sa iba pang insidente, kabilang ang isa na kinasangkutan ng Kelp DAO. Palatandaan ito sa imbestigasyon batay sa mga transaksiyon sa blockchain, hindi tiyak na patunay na iisang grupo ang may pananagutan.
Neutral
Mahalaga ang ulat para sa seguridad ng mga exchange at pagsubaybay sa mga ninakaw na asset, ngunit hindi nito pinatutunayan ang bagong pagkalugi, pagbawi, pag-freeze, o direktang banta sa imprastraktura ng trading. Maaaring magpalala ng mga pangamba tungkol sa seguridad ng mga exchange at cross-chain ang mga umano’y pag-atake at ang iniulat na lawak ng mga ito. Sa maikling panahon, maaaring maging maingat ang mga trader sa mga platform o asset na pinaniniwalaang may kaugnayan dito, habang ang on-chain monitoring at anumang opisyal na update mula sa exchange ay maaaring magdulot ng volatility. Madalas nagdudulot ang mga katulad na ulat ng hack ng panandaliang pag-iwas sa panganib, mga withdrawal, at mas mahigpit na pagsusuri, ngunit karaniwang nakadepende ang paggalaw ng merkado sa kabuuan kung ma-freeze ang mga asset, maapektuhan ang pondo ng mga customer, o magkaroon ng mas malawak na pagkalat ng epekto. Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong ang ebidensiya sa mga imbestigasyon at hakbang sa seguridad; hindi patunay ng iisang pananagutan ang ugnayang batay lamang sa iisang address, at hindi rin nito itinatakda ang pangmatagalang direksiyon ng merkado. Kaya angkop ang neutral na klasipikasyon.