Binance kiistää Iraniin liittyvät 850 miljoonan dollarin kryptovirrat samalla kun kunnianloukkausta koskeva taistelu WSJ:n kanssa jatkuu
Binancen toimitusjohtaja Richard Teng sanoo, että pörssi “perusteellisesti” hylkää Wall Street Journalin raportin, jonka mukaan 850 miljoonaa dollaria Iraniin liittyviä kryptovirtoja olisi kulkenut Binancen kautta IRGC:hen liittyvälle verkostolle. X-viestissään Binance kiistää koskaan sallineensa tapahtumia pakotettujen henkilöiden kanssa ja väittää, että kaikki huomautettu toiminta tapahtui ennen Yhdysvaltojen pakotteiden voimaantuloa.
WSJ viittaa Babak Zanjaniin (uudelleen pakotettu Yhdysvaltojen toimesta tammikuussa) ja hänen yhtiöönsä Zedcex, väittäen, että liittyneet tilit käyttivät samoja laitteita ja käsittelivät noin 850 miljoonaa dollaria kahden vuoden aikana. Se väittää myös, että Binancen sisäiset compliance-raportit havaitsivat Teheraniin liittyvää pääsyä loppuvuodesta 2024 ja laukaisivat useita sisäisiä hälytyksiä, kun taas Binance sanoo pitäneensä compliance-toimet aktiivisina.
Zanjaniin liittyvän lisäksi WSJ väittää, että Iranin keskuspankki siirsi 107 miljoonaa dollaria kryptoja Binance-tileille vuonna 2025, ja että lainvalvonta seurasi noin 260 miljoonaa dollaria suoria Binance-tilisiirtoja, jotka liittyivät iranilaisiin terrorismin rahoittajiin vuosina 2024–2025. Julkaisun jälkeen Binance nosti kunnianloukkauskanteen ja toisti jatkuvan yhteistyönsä Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten ja lainvalvonnan kanssa.
Treidaajille tämä pitää fokuksen Binance:n pakote-/AML-valvonnassa ennemmin kuin uutena token-katalysaattorina. Toistuvat väitteet Iraniin liittyvistä kryptovirroista voivat kuitenkin nostaa lyhyen aikavälin sentimenttiriskiä BNB:hen liittyvälle likviditeetille, jos sääntelyvalvonta kiristyy.
Neutral
Kyseessä on hallinnointia/säätelyä koskeva tarina, joka keskittyy pakote-/rahanpesunvastaisiin (AML) valvontoihin ja Binancea koskeviin oikeudellisiin riitoihin. Binance kiistää WSJ:n syytökset ja korostaa yhteistyötään, kun taas WSJ esittää lisäväitteitä (esim. Iranin keskuspankin ja lainvalvonnan jäljittämiä siirtoja). Erityisesti BNB:n osalta ei ole suoranaista uutta muutosta tokenin fundamentteihin tai verkon käyttöön. Lyhyellä aikavälillä pääasiallinen vaikutus on sentimenttiriski, jos sijoittajat odottavat tiukempaa valvontaa tai pörssiin liittyviä likviditeettihäiriöitä, mutta välitön hintavaikutus on todennäköisesti rajallinen ja riippuu jatkotoimista sääntelyn saralla.