Binance dément des flux crypto liés à l'Iran de 850 millions de dollars alors que le combat pour diffamation avec le WSJ se poursuit

| cointelegraph.com
Le PDG de Binance, Richard Teng, déclare que la plateforme « rejette fondamentalement » un rapport du Wall Street Journal affirmant que des flux crypto liés à l’Iran d’un montant de 850 M$ ont transité par Binance vers un réseau lié à l’IRGC. Dans un post sur X, Binance nie avoir jamais autorisé des transactions avec des personnes sanctionnées et soutient que toute activité signalée s’est produite avant l’application des sanctions américaines. Le WSJ évoque Babak Zanjani (re‑sanctionné par les États‑Unis en janvier) et sa société Zedcex, affirmant que des comptes liés utilisaient les mêmes appareils et ont traité environ 850 M$ sur deux ans. Le journal affirme aussi que des rapports internes de conformité de Binance ont détecté des accès liés à Téhéran fin 2024 et déclenché plusieurs alertes internes, tandis que Binance affirme avoir maintenu des mesures de conformité actives. Outre Zanjani, le WSJ allègue que la banque centrale iranienne a transféré 107 M$ en crypto vers des comptes Binance en 2025, et que les forces de l’ordre ont retracé environ 260 M$ de transferts directs Binance‑vers‑compte liés à des financeurs terroristes iraniens en 2024–2025. Après la publication, Binance a déposé une plainte en diffamation et a réitéré sa coopération en cours avec les régulateurs et les autorités américaines. Pour les traders, l’attention reste sur les contrôles de sanctions/AML de Binance plutôt que sur un nouveau catalyseur de token. Néanmoins, des allégations répétées concernant des flux crypto liés à l’Iran peuvent créer un risque de sentiment à court terme pour la liquidité liée à BNB si le contrôle réglementaire s’intensifie.
Neutral
Il s'agit d'une histoire de gouvernance/réglementation axée sur les contrôles de sanctions/AML de Binance et les litiges juridiques. Binance rejette les allégations du WSJ et réitère sa coopération, tandis que le WSJ apporte des allégations supplémentaires (par ex. : la banque centrale iranienne et des forces de l'ordre auraient retracé des transferts). Pour le BNB en particulier, il n'y a pas de changement direct nouveau dans les fondamentaux du token ou l'utilisation du réseau. L'effet principal à court terme est un risque de sentiment si les investisseurs anticipent un renforcement de l'application des règles ou des perturbations de liquidité liées aux échanges, mais l'impact immédiat sur le prix est probablement limité et dépendra de nouvelles actions réglementaires.