바이낸스, WSJ와의 명예훼손 분쟁이 계속되는 가운데 이란 연계 8억5000만달러 규모의 암호화폐 흐름을 부인

Binance CEO 리처드 텡은 거래소가 IRGC 관련 네트워크로 약 8.5억 달러 규모의 이란 연계 암호화폐 흐름이 Binance를 통해 이동했다는 월스트리트저널(WSJ) 보도를 “근본적으로” 부인한다고 밝혔다. X 게시물에서 Binance는 제재 대상자와의 거래를 허용한 적이 없으며, 표시된 활동은 미국 제재가 적용되기 이전에 일어났다고 주장했다. WSJ는 바박 잔자니(1월 미국에 의해 재제재)와 그의 회사 Zedcex를 지목하며 관련 계정들이 같은 기기를 사용했고 2년 동안 약 8.5억 달러를 처리했다고 주장했다. 또한 Binance 내부 컴플라이언스 보고서가 2024년 말 테헤란 연계 접근을 감지해 여러 내부 경보를 촉발했다고 보도했으나 Binance는 컴플라이언스 조치를 유지해왔다고 말했다. 잔자니 외에도 WSJ는 이란 중앙은행이 2025년에 1.07억 달러 상당의 암호화폐를 Binance 계정으로 이체했으며, 법집행기관이 2024–2025년 동안 이란의 테러 자금 제공자와 연계된 약 2.6억 달러의 직접적인 Binance→계정 이체를 추적했다고 보도했다. 보도 후 Binance는 명예훼손 소송을 제기하고 미국 규제당국 및 법집행기관과의 지속적인 협력을 재확인했다. 트레이더 입장에서는 새로운 토큰 촉매보다 Binance의 제재/AML 통제에 관심이 쏠리며, 이란 연관 암호화폐 흐름에 대한 반복적 주장들은 규제 감시가 심화될 경우 BNB 연관 유동성에 단기적인 심리적 리스크를 초래할 수 있다.
Neutral
이는 거버넌스/규제 관련 기사로, 바이낸스의 제재/AML 통제 및 법적 분쟁에 중점을 두고 있습니다. 바이낸스는 WSJ의 주장들을 부인하고 협조를 재확인했으며, WSJ는 (예: 이란 중앙은행과 법 집행 기관이 자금 이동을 추적했다는 등) 추가 주장들을 제기했습니다. BNB에 관해서는 토큰 펀더멘털이나 네트워크 사용에 직접적인 새로운 변화는 없습니다. 단기적인 주요 영향은 투자자들이 더 강한 집행이나 거래소 관련 유동성 혼란을 예상할 경우의 심리적 위험이며, 즉각적인 가격 영향은 제한적일 가능성이 높고 추가 규제 조치에 달려 있습니다.