Binance förnekar Iranskopplade kryptoflöden på 850 miljoner dollar samtidigt som förtalsstriden med WSJ fortsätter

Binance VD Richard Teng säger att börsen ”grundläggande” avvisar en Wall Street Journal-rapport som påstår att 850 miljoner dollar i Iran‑kopplade kryptoflöden rörde sig genom Binance till ett nätverk relaterat till IRGC. I ett inlägg på X förnekar Binance att man någonsin möjliggjort transaktioner med sanktionerade individer och hävdar att eventuell flaggad aktivitet skedde innan amerikanska sanktioner trädde i kraft. WSJ pekar på Babak Zanjani (återigen sanktionerad av USA i januari) och hans företag Zedcex, och hävdar att relaterade konton använde samma enheter och behandlade cirka 850 miljoner dollar över två år. Tidningen påstår också att Binances interna compliance‑rapporter upptäckte tillgångar kopplade till Teheran i slutet av 2024 och utlöste flera interna larm, medan Binance säger att man upprätthöll compliance‑åtgärder. Utöver Zanjani hävdar WSJ att Irans centralbank överförde 107 miljoner dollar i kryptovaluta till Binance‑konton 2025, och att brottsbekämpning spårade ungefär 260 miljoner dollar i direkta Binance‑till‑kontoöverföringar kopplade till iranska terroristfinansiärer under 2024–2025. Efter publiceringen lämnade Binance in en förtalsstämning och upprepade sin pågående samverkan med amerikanska tillsynsmyndigheter och rättsväsende. För handlare ligger fokus fortsatt på Binances sanktions‑/AML‑kontroller snarare än en ny token‑katalysator. Ändå kan upprepade påståenden om Iran‑kopplade kryptoflöden skapa kortsiktig negativt sentimentsrisk för BNB‑relaterad likviditet om den regulatoriska granskningen eskalerar.
Neutral
Detta är en styrnings-/regelverksberättelse med fokus på Binances sanktioner/AML-kontroller och rättsliga tvister. Binance avvisar WSJ:s påståenden och upprepar sitt samarbete, medan WSJ lämnar ytterligare påståenden (t.ex. att Irans centralbank och rättsväsendet spårade överföringar). För BNB specifikt finns ingen direkt ny förändring i tokenens fundamenta eller nätverksanvändning. Den främsta kortsiktiga effekten är sentimentsrisk om investerare förväntar sig hårdare tillsyn eller likviditetsstörningar relaterade till börsen, men den omedelbara prispåverkan är sannolikt begränsad och beroende av ytterligare regulatoriska åtgärder.