Binance itinanggi ang $850M na crypto flows na may kaugnayan sa Iran habang nagpapatuloy ang laban sa paninirang-puri sa WSJ
Sinabi ni Binance CEO Richard Teng na ang exchange ay “pangunahin” tinatanggihan ang ulat ng Wall Street Journal na nagsasabing $850M na crypto flows na may kaugnayan sa Iran ang dumaan sa Binance patungo sa isang IRGC‑related network. Sa isang post sa X, itinanggi ng Binance na sinadyang pinayagan ang mga transaksyon sa mga pinagbabawal na indibidwal at iginiit na ang anumang na-flag na aktibidad ay naganap bago ipinatupad ang mga U.S. sanctions.
Tinukoy ng WSJ si Babak Zanjani (muling sinuspinde ng U.S. noong Enero) at ang kanyang firmang Zedcex, na nag-aangkin na ang mga kaugnay na account ay gumamit ng parehong mga device at nagproseso ng humigit-kumulang $850M sa loob ng dalawang taon. Inaangkin din nito na ang mga internal compliance report ng Binance ay naka-detect ng Tehran‑linked access noong huling bahagi ng 2024 at nag‑trigger ng ilang internal alerts, habang sinasabi ng Binance na ipinagpatuloy nila ang mga compliance actions.
Bukod kay Zanjani, inaangkin din ng WSJ na naglipat ang central bank ng Iran ng $107M sa crypto papunta sa Binance accounts noong 2025, at tinunton ng law enforcement ang humigit‑kumulang $260M sa direktang Binance‑to‑account transfers na may kaugnayan sa mga financier ng terorismo ng Iran noong 2024–2025. Pagkatapos ng publikasyon, nagsampa ang Binance ng defamation lawsuit at muling binigyang‑diin ang patuloy na pakikipagtulungan sa U.S. regulators at law enforcement.
Para sa mga traders, nananatiling nakatutok ito sa sanctions/AML controls ng Binance kaysa bagong token catalyst. Gayunpaman, ang paulit‑ulit na mga paratang tungkol sa Iran‑linked crypto flows ay maaaring magdulot ng panandaliang sentiment risk para sa BNB‑linked liquidity kung lumala ang regulatory scrutiny.
Neutral
Ito ay isang kuwento tungkol sa pamamahala/pangangasiwa na naka-pokus sa mga kontrol ng Binance sa mga parusa/AML at mga ligal na hindi pagkakaunawaan. Itinatanggi ng Binance ang mga alegasyon ng WSJ at inuulit ang pakikipagtulungan, habang nagbibigay ang WSJ ng karagdagang mga pahayag (hal., ang central bank ng Iran at mga tagapagpatupad ng batas ay sinubaybayan ang mga transfer). Para sa BNB partikular, walang direktang bagong pagbabago sa pundamental ng token o paggamit ng network. Ang pangunahing panandaliang epekto ay panganib sa sentiment kung inaasahan ng mga mamumuhunan ang mas mahigpit na pagpapatupad o mga pagkaabala sa liquidity na may kaugnayan sa exchange, ngunit ang agarang epekto sa presyo ay malamang na limitado at nakasalalay sa karagdagang mga regulasyong aksyon.