Demanda de la normativa de apalancamiento minorista del Reino Unido contra Binance: reclamación de 150 millones de libras

Casi 1.700 inversores minoristas del Reino Unido han presentado una demanda en Londres en busca de al menos 150 millones de libras contra Binance y su fundador, Changpeng Zhao (CZ). La demanda alega que Binance promocionó y vendió productos de “apalancamiento minorista en el Reino Unido”, incluidos tokens apalancados, futuros, opciones y operaciones con margen, a usuarios minoristas desde aproximadamente el 13 de septiembre de 2019 en adelante. La acusación central se centra en las normas de la FCA del Reino Unido. La FCA prohibió anteriormente el acceso minorista a derivados cripto y endureció los requisitos de publicidad y promoción de cripto. Los demandantes sostienen que el marketing y el proceso de incorporación de Binance no divulgaron adecuadamente los riesgos e impulsaron de forma inapropiada un apalancamiento complejo a usuarios no profesionales. Binance y CZ niegan cualquier responsabilidad; en esta fase, el caso son solo alegaciones, no un fallo judicial. La demanda también se enmarca en una presión regulatoria más amplia. Por separado, ejecutivos citaron dificultades para obtener licencias en la UE, y la ESMA ha ordenado a ciertas firmas cripto no autorizadas cerrar sus operaciones antes del 1 de julio si no pueden obtener una licencia MiCA. Para los traders, esta demanda sobre apalancamiento minorista en el Reino Unido aumenta la carga de cumplimiento y el riesgo de litigios en torno a las funciones de “apalancamiento minorista”. A corto plazo, cabe esperar volatilidad impulsada por el sentimiento en torno a los derivados relacionados con bolsas y el volumen de actividad. A más largo plazo, el impacto más probable es la continuación de los controles de producto y de acceso (por ejemplo, geovallado más estricto y límites de incorporación), más que un reajuste inmediato de precios. El calendario legal podría ir desde desestimaciones parciales hasta procedimientos de varios años, con la posibilidad de un acuerdo en cualquier etapa.
Neutral
Esta noticia es principalmente una carga regulatoria/legal más que un cambio directo en los fundamentos de los tokens. La demanda de apalancamiento minorista en Reino Unido pone de relieve posibles restricciones sobre el acceso minorista a productos apalancados (futuros/opciones/margen y tokens apalancados), lo que puede conllevar cambios operativos de cumplimiento para las bolsas. Sin embargo, dado que el caso aún se encuentra en la fase de alegaciones, no existe un resultado judicial inmediato que obligue a un nuevo ajuste inmediato del precio del mercado de ninguna moneda en particular. Los efectos a corto plazo es más probable que se impulsen por el sentimiento y la actividad (atención relacionada con derivados), mientras que los impactos a largo plazo deberían llegar a través de controles de acceso al producto y la geovalla. En general, el camino más probable es un ajuste gradual del cumplimiento, en lugar de un catalizador claro alcista o bajista para el precio de una criptomoneda específica.