Позов щодо законів про кредитне плече для роздрібної торгівлі у Великій Британії проти Binance: вимога на £150 млн

Майже 1 700 роздрібних інвесторів з Великої Британії подали позов у Лондоні, вимагаючи щонайменше 150 млн фунтів стерлінгів проти Binance та засновника Чанпенга Чжао (CZ). У позові стверджується, що Binance просувала і продавала «роздрібні продукти з плечем у Великій Британії» — токени з кредитним/фінансовим плечем, ф’ючерси, опціони та маржинальну торгівлю — роздрібним користувачам приблизно з 13 вересня 2019 року. Ключове звинувачення зосереджується на правилах FCA Великої Британії. Раніше FCA заборонила роздрібний доступ до криптодеривативів і посилила вимоги до криптореклами та промоцій. Позивачі вважають, що маркетинг і процес онбордингу Binance не розкривали ризики належним чином і неправомірно просували складне плече непрофесійним користувачам. Binance і CZ заперечують відповідальність; на цьому етапі справа — лише твердження, а не висновок суду. Позов також вписується в ширший регуляторний тиск. Окремо керівники посилалися на труднощі з ліцензуванням у ЄС, а ESMA наказала певним неавторизованим криптокомпаніям припинити діяльність до 1 липня, якщо вони не зможуть отримати ліцензію MiCA. Для трейдерів цей позов щодо роздрібного плеча у Великій Британії підвищує навантаження комплаєнсу та «судовий навіс» навколо функцій «роздрібного плеча». У короткостроковій перспективі очікується волатильність, зумовлена настроями (sentiment-driven), навколо деривативів, пов’язаних із біржами, та активності. У довгостроковому періоді найімовірніший вплив на ринок — подальший контроль продуктів і доступу (наприклад, більш жорсткий геофенсинг і обмеження на онбординг), а не негайне переоцінювання цін. Юридичні строки можуть коливатися від часткових відхилень до проваджень на кілька років, а врегулювання можливе на будь-якому етапі.