Binance ratează arderea LUNC din noiembrie după un atac informatic de 6,3 miliarde de dolari

Binance a ratat arderea programată pentru luna noiembrie a monedei Luna Classic (LUNC), prima întrerupere de când platforma a început să ardă jumătate din comisioanele de tranzacționare în LUNC, în martie 2023. Arderea ratată elimină o sursă preconizată de reducere a ofertei de tokenuri, însă Binance nu a confirmat motivul întârzierii și nici nu a asociat-o cu atacul informatic raportat, în valoare de 6,3 miliarde de dolari, atribuit de FBI grupului TraderTraitor, asociat cu Coreea de Nord. Pedro „Vegas”, membru al comunității Terra Classic, a declarat că Binance ar putea transfera LUNC într-un portofel mai sigur înainte de reluarea arderilor, în timp ce un alt contributor a sugerat că întârzierea ar putea avea cauze operaționale. Binance nu a confirmat aceste explicații și nu a răspuns solicitării de comentarii. LUNC a scăzut cu 7,9% în decursul săptămânii, ajungând la 0,0000417 dolari, și rămâne cu aproximativ 99,99% sub maximul său istoric. Traderii ar putea urmări actualizarea calendarului de ardere LUNC, precum și evoluția prețului și a volumului de tranzacționare. Printre preocupările mai ample se numără oferta limitată de produse, marketingul slab și provocările de guvernanță.
Bearish
Faptul că Binance nu a efectuat arderea LUNC este un semnal moderat de scădere pentru LUNC, deoarece amână reducerea anticipată a ofertei de tokenuri și sporește incertitudinea cu privire la momentul în care platforma va relua programul. Scăderea săptămânală a prețului menționată poate accentua prudența pe termen scurt, deși rezumatele nu demonstrează că ratarea arderii a provocat scăderea. Traderii ar putea reacționa vânzând sau așteptând confirmarea unui nou calendar, în timp ce prețul și volumul ar putea rămâne volatile în preajma actualizărilor. Pe termen lung, efectul depinde de reluarea arderilor de către Binance și de îmbunătățirea preocupărilor mai ample legate de produsele, marketingul și guvernanța Terra Classic. Arderea, de una singură, nu rezolvă aceste provocări structurale, iar tokenul se tranzacționează în continuare mult sub maximul său istoric.