Hack bij Binance sluisde tot $5,9 miljard weg; markten dalen
Bij een gemelde hack van Binance is op 29 oktober 2026 naar schatting 5,3 tot 5,9 miljard dollar uit hot wallets weggesluisd. Daarmee is dit mogelijk de grootste cryptodiefstal ooit. Binance zei dat de tegoeden van gebruikers veilig zijn, beloofde de verliezen te vergoeden en legde stortingen en opnames tijdelijk stil tijdens het onderzoek. Binance.US meldde dat zijn platform niet is getroffen.
Tether, Circle en andere partners hebben ongeveer 3 miljard dollar aan tegoeden bevroren, waaronder USDT en USDC. Volgens berichten gebruikte de aanvaller echter gestolen USDT als onderpand op Aave om ETH te lenen, en wisselde hij ook andere gestolen tokens om voor ETH. Binance heeft de oorzaak van het beveiligingslek en de vermoedelijke toeschrijving aan de aan Noord-Korea gelieerde Lazarus Group niet bevestigd.
De Binance-hack leidde tot een scherpe verkoopgolf op de markt: Bitcoin en Ethereum daalden ongeveer 5%, terwijl BNB circa 8% en AAVE circa 11% verloor. Volgens berichten werd ook voor meer dan 600 miljoen dollar aan leveraged longposities geliquideerd. Handelaren wachten op het rapport van Binance over het incident, het definitieve bedrag dat kan worden teruggewonnen en de hervatting van overboekingen via de exchange.
Bearish
De onmiddellijke impact op de markt is bearish. Het gemelde verlies van maximaal 5,9 miljard dollar roept zorgen op over de beveiliging van de exchange, de bewaarpraktijken en de mogelijkheid dat er nog meer activa worden verkocht. Volgens het artikel daalden BTC en ETH met ongeveer 5%, zakte BNB sterker en werd voor meer dan 600 miljoen dollar aan leveraged longposities geliquideerd. Deze omstandigheden kunnen de volatiliteit versterken wanneer handelaren hun risico verlagen, stop-lossorders worden geactiveerd of activa verkopen die verband houden met de exchange en de portefeuille met gestolen tokens.
Er zijn factoren die de schade kunnen beperken. Binance zegt de verliezen van gebruikers te vergoeden, en partners zouden ongeveer 3 miljard dollar aan activa hebben bevroren. Als die toezeggingen worden nagekomen en opnames zonder verdere incidenten worden hervat, kan het vertrouwen herstellen. Het bevriezen van stablecoins betekent echter niet noodzakelijk dat alle fondsen zijn teruggehaald: het gemelde gebruik van USDT als onderpand om ETH te lenen laat zien hoe aanvallers waarde kunnen verplaatsen naar activa die uitgevers minder gemakkelijk kunnen bevriezen.
Het incident doet denken aan eerdere grote hacks van exchanges, waaronder het in het artikel genoemde Bybit-incident uit 2025. Zulke gebeurtenissen veroorzaken doorgaans op korte termijn een scherpe risicoaversie, waarna de solvabiliteit van exchanges, reservevermeldingen en beveiligingsmaatregelen nauwlettender worden onderzocht. Op langere termijn kunnen een transparant evaluatierapport, bewijs dat klanten volledig schadeloos zijn gesteld en sterkere bewaarpraktijken het sentiment stabiliseren. Bevestiging van grotere verliezen, een langdurige verstoring van de dienstverlening of nieuwe inbreuken zouden de verkoopdruk verlengen. Totdat er meer feiten bekend zijn, moeten handelaren rekening houden met verhoogde volatiliteit en de toeschrijving aan Noord-Korea als onbevestigd beschouwen.