Atak hakerski na Binance może wywołać niewielką presję sprzedażową na BTC w krótkim terminie
Benson Sun, założyciel CoinKarma, twierdzi, że zamrożono aktywa o wartości około 2,5 mld dolarów — mniej więcej połowę kwoty, której kradzież zgłosiło Binance. Jego zdaniem przeniesienie lub sprzedaż skradzionych BTC może być trudna, ponieważ adresy można śledzić, a Bitcoin oferuje mniej zaawansowanych opcji miksowania niż Ethereum. Wcześniejsze kradzieże pokazują też, że skradzione BTC mogą pozostawać nieaktywne przez lata. Sun nie spodziewa się więc dużej presji sprzedażowej ze strony BTC w krótkim terminie i mówi, że Binance może później potrzebować kupić BTC, jeśli wykorzysta fundusz SAFU do pokrycia strat. Z kolei część skradzionych tokenów miała zostać wymieniona na ETH i przesłana przez Tornado Cash, co utrudnia ich śledzenie. Sun szacuje, że potencjalna presja sprzedażowa związana z ETH może sięgnąć dziesiątek miliardów dolarów. Nie — raczej kilku miliardów. Są to szacunki autora, a nie potwierdzona prognoza Binance. Mimo to incydent może osłabić zaufanie do rynku i ponownie zwrócić uwagę na bezpieczeństwo kryptowalut.
Neutral
Główna teza artykułu to ocena analityka dotycząca potencjalnej presji sprzedażowej, a nie potwierdzona przez Binance informacja o przepływach aktywów lub sprzedaży na rynku. Artykuł sugeruje, że szybkie upłynnienie skradzionych BTC może być trudne, co mogłoby ograniczyć natychmiastową podaż na rynku spot. Ewentualny późniejszy zakup BTC przez Binance w celu uzupełnienia SAFU mógłby zrównoważyć ten efekt, ale jest to warunkowy scenariusz, który nie został potwierdzony. Szacowana presja sprzedażowa związana z ETH również pozostaje niepewna i zależy od tego, czy skradzione aktywa uda się przenieść i sprzedać. W krótkim terminie inwestorzy mogą zachować ostrożność, ponieważ atak budzi obawy o bezpieczeństwo i może zwiększyć zmienność; będą przy tym obserwować transfery on-chain, przepływy środków na giełdy i z giełd, ceny BTC i ETH oraz wszelkie komunikaty dotyczące odzyskania aktywów. Podobne poważne ataki na giełdy często wywoływały początkowy szok zaufania i zmienność na rynku, ale wpływ na ceny różnił się w zależności od skali strat, szans na odzyskanie środków i ogólnych warunków rynkowych. W dłuższej perspektywie potwierdzenie zamrożenia aktywów lub wypłaty rekompensat może pomóc odbudować zaufanie; nierozwiązane straty lub dalsza sprzedaż mogą przedłużyć presję. Dostępne informacje nie uzasadniają jednoznacznej prognozy kierunku rynku, dlatego najbardziej odpowiednia jest klasyfikacja neutralna.