Binance-Hack erschüttert den Kryptomarkt, doch Anleger bleiben gelassen

| substack.com
Vertreter des Krypto-Risikokapitals erklärten, der gemeldete Binance-Hack, bei dem laut Artikel Verluste von mehr als 6 Milliarden US-Dollar entstanden sein sollen, habe eine relativ verhaltene Marktreaktion ausgelöst. Haseeb Qureshi von Dragonfly verglich die Reaktion mit den Folgen des FTX-Zusammenbruchs. Er merkte an, dass die Kurse nur um einige Prozentpunkte gefallen seien und die Marktteilnehmer offenbar darauf vertrauten, dass Binance die Verluste decken könne. Andere Investoren bezeichneten den Ausverkauf als mögliche Neuausrichtung des Marktes, warnten jedoch, dass die makroökonomische Unsicherheit in den kommenden Wochen für Volatilität sorgen könnte. Rui von HashKey Capital warnte, dass ein Verlust dieser Größenordnung dennoch gewisse Kapitalabflüsse auslösen könnte. Der Artikel weist außerdem auf eine mögliche Expansion von Hyperliquid in den USA hin. ICE, die Muttergesellschaft der New York Stock Exchange, soll sich mit Trade.xyz zu Plänen für einen auf Hyperliquid aufgebauten Markt für Perpetual Futures zusammengeschlossen haben. Die Übersicht nennt Untersuchungen von 1kx zu den Umsätzen der Kryptoindustrie, von IOSG Ventures zu Bautätigkeiten nach Konferenzen und von Galaxy zu Indikatoren, die darauf hindeuten, dass Bitcoin nahe an einem Markttief sein könnte. Außerdem heißt es, dass zwischen dem 19. und 25. Oktober 15 Finanzierungsrunden öffentlich angekündigt wurden, deren Gesamtvolumen mehr als 100 Millionen US-Dollar betrug. Für Trader stehen kurzfristig die Binance-bezogenen Kapitalflüsse, die Marktliquidität und -volatilität sowie die Entwicklungen rund um Hyperliquids US-Pläne im Mittelpunkt. Die im Artikel genannte Verlustsumme und die Einzelheiten des Ereignisses sind berichtete Angaben und wurden hier nicht unabhängig überprüft.
Neutral
Der Artikel beschreibt einen schweren Sicherheitsschock, berichtet aber auch, dass die Märkte relativ ruhig blieben und lediglich moderat nachgaben, während die Abflüsse begrenzt waren. Diese Kombination deutet auf eine neutrale Gesamtwirkung auf den Markt hin und nicht auf ein eindeutiges bullisches oder bearisches Signal. Dennoch könnten Händler bei einzelnen Vermögenswerten starke Schwankungen erleben, während sie Binances Fähigkeit beurteilen, die gemeldeten Verluste zu verkraften, mögliche Abhebungen, die Liquiditätslage und weitere Sicherheitsmitteilungen. Die im Artikel genannte Verlustsumme ist außerordentlich hoch und wurde hier nicht unabhängig überprüft. Sie sollte daher nicht als gesicherte Tatsache betrachtet werden. Der Vergleich mit FTX ist relevant: Das Vertrauen in eine Börse kann rasch schwinden, wenn Nutzer eine Zahlungsunfähigkeit befürchten. Das führt häufig zu Abhebungen und zu umfassenderen Verkäufen aus Risikoaversion. In diesem Bericht äußern Anleger stattdessen Vertrauen in die Finanzkraft von Binance und in die Fähigkeit der Branche, auf die Lage zu reagieren. Das könnte die Ansteckungseffekte kurzfristig begrenzen, auch wenn sich das Vertrauen bei neuen Informationen ändern kann. Langfristig könnte der Vorfall die Aufmerksamkeit für die Sicherheit von Börsen, die Verwahrung von Vermögenswerten, Transparenz und die regulatorische Aufsicht erhöhen. Unabhängig davon könnte eine auf Hyperliquid aufgebaute US-Plattform für Perpetual Futures das Interesse am Ökosystem stärken, wenn die Pläne vorankommen. Der Artikel nennt jedoch weder einen Starttermin noch bestätigte Angaben zum Betrieb.