বাইন্যান্স হ্যাকের কারণে ডিফাই প্রোটোকলগুলোর আয় বেড়েছে
অন-চেইন তদন্তকারী dethective-এর মতে, Binance হ্যাকে চুরি হওয়া তহবিলের সঙ্গে যুক্ত ফি থেকে DeFi প্রোটোকলগুলো ১ লাখ ডলারেরও বেশি আয় করেছে। SunSwap ২৯,৬৯৭ ডলার নিয়ে শীর্ষে ছিল; এরপর THORChain ২৮,১৮৪ ডলার এবং Relay ২৩,০০০ ডলারেরও বেশি আয় করেছে। THORChain ও Relay-এর দৈনিক আয় অক্টোবরের স্বাভাবিক মাত্রার তুলনায় যথাক্রমে ২,২২৯% ও ১,৯৫৪% বেড়েছে।
আলাদা এক তদন্তে দুই দিনে Tron-এর মাধ্যমে প্রায় ২৪২ মিলিয়ন ডলারের চুরি হওয়া সম্পদের গতিপথ শনাক্ত করা হয়েছে। THORChain ৪৮ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি লেনদেন প্রক্রিয়া করেছে, আর Chainflip ও Symbiosis যথাক্রমে ৩২.১ মিলিয়ন ও ১৬ মিলিয়ন ডলারের লেনদেন সামলেছে। চুরির সঙ্গে সংশ্লিষ্ট ৩৭৮ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি USDT জব্দ করেছে Tether। FBI Binance হ্যাকের জন্য উত্তর কোরিয়ার TraderTraitor গোষ্ঠীকে দায়ী করেছে। তদন্তকারীরা সতর্ক করেছেন, কিছু ওয়ালেটের যোগসূত্র অনিশ্চিত এবং অন্যান্য ব্লকচেইনে চুরি হওয়া কয়েক বিলিয়ন ডলারের তহবিল এখনো অক্ষত রয়েছে।
Bearish
এই খবরটি ক্রিপ্টো বাজারের আস্থার জন্য কিছুটা নেতিবাচক, তবে এটি সামগ্রিক বাজারে ব্যাপক বিক্রির প্রমাণ নয়। Binance হ্যাকের ঘটনায় শত শত মিলিয়ন ডলারের সম্পদ চুরি হয়েছে, আর অর্থ পাচারের কার্যক্রম আন্তঃব্লকচেইন পরিষেবাগুলোতে চলমান নিরাপত্তা ও অবৈধ অর্থায়নের ঝুঁকিগুলো তুলে ধরেছে। এ ধরনের ঘটনা স্বল্পমেয়াদে ঝুঁকি এড়ানোর প্রবণতা তৈরি করতে পারে, অর্থের প্রবাহের সঙ্গে যুক্ত সম্পদের ওপর নজরদারি বাড়াতে পারে এবং এক্সচেঞ্জ ও DeFi-এর নিরাপত্তা নিয়ে নতুন করে উদ্বেগ সৃষ্টি করতে পারে। সংশ্লিষ্ট ৩৭৮ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি USDT Tether-এর জব্দ করার খবরের কারণে ব্যবসায়ীরা আরও সম্পদ জব্দ বা আইন প্রয়োগের পদক্ষেপের দিকেও নজর রাখতে পারেন।
তাৎক্ষণিক প্রভাবটি সম্ভবত সামগ্রিকভাবে বড় সম্পদের দামের চেয়ে বাজারের মনোভাব ও উল্লেখ করা প্রোটোকলগুলোতেই বেশি কেন্দ্রীভূত হবে। অতীতে এক্সচেঞ্জ হ্যাক এবং বড় DeFi শোষণের ঘটনা প্রায়ই সাময়িক অস্থিরতা, কঠোরতর ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ এবং আরও শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণব্যবস্থার দাবির জন্ম দিয়েছে; দীর্ঘস্থায়ী বাজারপতন সাধারণত বৃহত্তর তারল্যসংকট বা সংক্রমণের আশঙ্কার ওপর নির্ভর করেছে। প্রোটোকল থেকে প্রাপ্ত বলে জানানো আয়ের বড় অংশই লেনদেন ফি থেকে আসে; এটিকে অন্তর্নিহিত চাহিদা বেড়েছে—এমন প্রমাণ হিসেবে দেখা উচিত নয়। দীর্ঘমেয়াদে, এই ঘটনা উন্নততর যাচাই-বাছাই ও নিয়ম মেনে চলার জন্য চাপ বাড়াতে পারে, যার ফলে আন্তঃব্লকচেইন প্রোটোকলগুলোর পরিচালন ব্যয় বেড়ে যেতে পারে। আরও অর্থ স্থানান্তরিত হলে, অতিরিক্ত সম্পদ জব্দ করা হলে, অথবা এই ঘটনা আরও ব্যাপক দুর্বলতা প্রকাশ করলে বাজারে এর প্রভাব উল্লেখযোগ্য হয়ে উঠবে।