Binance-Hack lässt die Einnahmen von DeFi-Protokollen stark steigen
Laut dem On-Chain-Ermittler dethective erzielten DeFi-Protokolle mehr als 100.000 US-Dollar an Gebühren, die mit Geldern aus dem Binance-Hack in Verbindung stehen. SunSwap lag mit 29.697 US-Dollar vorn, gefolgt von THORChain mit 28.184 US-Dollar und Relay mit mehr als 23.000 US-Dollar. Die täglichen Einnahmen von THORChain und Relay stiegen gegenüber ihren üblichen Oktoberwerten um 2.229 beziehungsweise 1.954 Prozent.
Eine separate Untersuchung verfolgte innerhalb von zwei Tagen gestohlene Vermögenswerte im Wert von rund 242 Millionen US-Dollar über Tron. THORChain verarbeitete mehr als 48 Millionen US-Dollar, während Chainflip und Symbiosis jeweils 32,1 Millionen und 16 Millionen US-Dollar abwickelten. Tether fror mehr als 378 Millionen US-Dollar in USDT ein, die mit dem Diebstahl in Verbindung standen. Das FBI machte die nordkoreanische Gruppe TraderTraitor für den Binance-Hack verantwortlich. Ermittler warnen, dass einige Verbindungen zwischen Wallets unsicher sind und gestohlene Gelder in Milliardenhöhe auf anderen Blockchains weiterhin unangetastet bleiben.
Bearish
Die Nachrichten sind für das Vertrauen in den Kryptomarkt leicht negativ, belegen jedoch keinen breiten Ausverkauf am Markt. Beim Binance-Hack wurden Vermögenswerte im Wert von Hunderten Millionen Dollar gestohlen, und die Geldwäscheaktivitäten verdeutlichen die anhaltenden Sicherheitsrisiken und Risiken illegaler Finanzströme bei kettenübergreifenden Diensten. Solche Vorfälle können kurzfristig zu einer stärkeren Risikoaversion, genauerer Prüfung von Vermögenswerten mit Bezug zu den Geldflüssen und erneuter Besorgnis über die Sicherheit von Börsen und DeFi führen. Die gemeldete Sperrung von mehr als 378 Millionen US-Dollar in damit verbundenen USDT durch Tether könnte Händler zudem dazu veranlassen, auf weitere Sperrungen oder Durchsetzungsmaßnahmen zu achten.
Die unmittelbaren Auswirkungen dürften sich eher auf die Stimmung und die genannten Protokolle konzentrieren als auf die Preise großer Vermögenswerte insgesamt. Frühere Börsen-Hacks und große DeFi-Exploits haben häufig vorübergehende Volatilität, strengere Risikokontrollen und Forderungen nach stärkeren Regulierungen ausgelöst; anhaltende Marktrückgänge hingen in der Regel von umfassenderen Liquiditäts- oder Ansteckungsrisiken ab. Die gemeldeten Protokolleinnahmen stammen größtenteils aus Transaktionsgebühren und sollten nicht als Beleg für eine stärkere zugrunde liegende Nachfrage verstanden werden. Langfristig könnte der Vorfall den Druck erhöhen, die Überprüfung und Compliance zu verbessern, was die Betriebskosten kettenübergreifender Protokolle möglicherweise steigert. Die Auswirkungen auf den Markt wären größer, wenn weitere Gelder bewegt, zusätzliche Vermögenswerte eingefroren oder durch den Vorfall umfassendere Schwachstellen aufgedeckt würden.