Binance-hakkerointi kasvattaa DeFi-protokollien tuottoja jyrkästi
Ketjunsisäisen tutkijan dethectiven mukaan DeFi-protokollat ansaitsivat yli 100 000 dollaria maksuina, jotka liittyivät Binance-hakkeroinnissa varastettuihin varoihin. SunSwap oli kärjessä 29 697 dollarilla, sitä seurasivat THORChain 28 184 dollarilla ja Relay yli 23 000 dollarilla. THORChainin ja Relayn päivittäiset tulot kasvoivat 2 229 % ja 1 954 % tavanomaisiin lokakuun tasoihin verrattuna.
Erillisessä tutkinnassa jäljitettiin noin 242 miljoonan dollarin arvosta varastettuja varoja, jotka kulkivat Tron-verkossa kahden päivän aikana. THORChain käsitteli yli 48 miljoonaa dollaria, kun taas Chainflip ja Symbiosis käsittelivät vastaavasti 32,1 ja 16 miljoonaa dollaria. Tether jäädytti yli 378 miljoonan dollarin arvosta varkauteen liittyviä USDT-varoja. FBI katsoi Binance-hakkeroinnin Pohjois-Korean TraderTraitor-ryhmän tekemäksi. Tutkijat varoittavat, että osa lompakoiden välisistä yhteyksistä on epävarmoja ja että muissa lohkoketjuissa oleviin varastettuihin miljardeihin ei ole vielä kajottu.
Bearish
Uutinen on lievästi negatiivinen kryptomarkkinoiden luottamuksen kannalta, mutta se ei osoita markkinoiden laaja-alaista myyntiaaltoa. Binanceen kohdistuneessa hakkeroinnissa varastettiin omaisuuseriä satojen miljoonien dollarien arvosta, ja varojen pesuun liittyvä toiminta korostaa lohkoketjujen välisiin palveluihin liittyviä jatkuvia tietoturva- ja laittoman rahoituksen riskejä. Tällaiset tapaukset voivat lisätä lyhytaikaista riskien välttelyä, johtaa rahavirtoihin liittyvien omaisuuserien tarkempaan valvontaan ja herättää uudelleen huolta pörssien ja hajautetun rahoituksen (DeFi) turvallisuudesta. Tetherin kerrotaan jäädyttäneen tapaukseen liittyviä USDT-tokeneita yli 378 miljoonan dollarin arvosta, mikä voi myös saada treidaajat seuraamaan mahdollisia uusia jäädytyksiä tai viranomaistoimia.
Välitön vaikutus kohdistuu todennäköisesti ennen kaikkea markkinatunnelmaan ja mainittuihin protokolliin eikä suurten omaisuuserien hintoihin yleisesti. Aiemmin pörssien hakkeroinnit ja suuret DeFi-hyökkäykset ovat usein aiheuttaneet tilapäistä volatiliteettia, tiukempia riskienhallintatoimia ja vaatimuksia sääntelyn kiristämisestä; pitkäkestoiset markkinalaskut ovat yleensä edellyttäneet laajempia huolia likviditeetistä tai tartuntariskistä. Tässä tapauksessa ilmoitetut protokollatulot koostuvat suurelta osin transaktiomaksuista, eikä niitä pidä tulkita todisteeksi taustalla olevan kysynnän vahvistumisesta. Pidemmällä aikavälillä tapaus voi lisätä painetta parantaa seulontaa ja sääntelyn noudattamista, mikä saattaa nostaa lohkoketjujen välisten protokollien käyttökustannuksia. Vaikutus markkinoihin olisi merkittävämpi, jos varoja siirrettäisiin lisää, uusia omaisuuseriä jäädytettäisiin tai tapaus paljastaisi laajempia haavoittuvuuksia.