Binance-hack stuwt inkomsten van DeFi-protocollen omhoog
DeFi-protocollen verdienden meer dan 100.000 dollar aan vergoedingen die verband houden met de fondsen die bij de hack van Binance zijn gestolen, volgens on-chainonderzoeker dethective. SunSwap voerde de lijst aan met 29.697 dollar, gevolgd door THORChain met 28.184 dollar en Relay met meer dan 23.000 dollar. De dagelijkse inkomsten van THORChain en Relay stegen met respectievelijk 2.229% en 1.954% ten opzichte van hun gebruikelijke niveau in oktober.
Een afzonderlijk onderzoek volgde gedurende twee dagen ongeveer 242 miljoen dollar aan gestolen activa via Tron. THORChain verwerkte meer dan 48 miljoen dollar, terwijl Chainflip en Symbiosis respectievelijk 32,1 miljoen en 16 miljoen dollar afhandelden. Tether bevroor meer dan 378 miljoen dollar aan USDT die met de diefstal in verband wordt gebracht. De FBI schreef de Binance-hack toe aan de Noord-Koreaanse groep TraderTraitor. Onderzoekers waarschuwen dat sommige verbanden tussen wallets onzeker zijn en dat miljarden aan gestolen tegoeden op andere blockchains onaangeroerd blijven.
Bearish
Het nieuws is licht negatief voor het vertrouwen in de cryptomarkt, maar toont niet aan dat er sprake is van een brede uitverkoop. Bij de hack van Binance werden activa ter waarde van honderden miljoenen dollars buitgemaakt, en de witwasactiviteiten onderstrepen de aanhoudende veiligheidsrisico’s en risico’s op illegale financiering bij diensten die verschillende blockchains met elkaar verbinden. Dergelijke incidenten kunnen op korte termijn leiden tot risicoaversie, extra toezicht op activa die met de geldstromen verband houden en hernieuwde zorgen over de beveiliging van exchanges en decentrale financiën (DeFi). Het bericht dat Tether meer dan 378 miljoen dollar aan hiermee verband houdende USDT heeft bevroren, kan handelaren er bovendien toe aanzetten mogelijke verdere bevriezingen of handhavingsmaatregelen in de gaten te houden.
Het onmiddellijke effect zal zich waarschijnlijk vooral doen voelen in het marktsentiment en bij de genoemde protocollen, en niet zozeer in de prijzen van grote activa als geheel. Hacks van exchanges en grote DeFi-exploits hebben in het verleden vaak tijdelijke volatiliteit, strengere risicobeheersing en oproepen tot strengere regelgeving veroorzaakt; aanhoudende marktdalingen waren doorgaans afhankelijk van bredere zorgen over liquiditeit of besmetting. De gemelde protocolinkomsten bestaan in dit geval grotendeels uit transactiekosten en moeten niet worden opgevat als bewijs van een sterkere onderliggende vraag. Op langere termijn kan het incident de druk opvoeren om screening en naleving te verbeteren, waardoor de operationele kosten voor cross-chainprotocollen mogelijk stijgen. De impact op de markt wordt groter als er meer tegoeden worden verplaatst, aanvullende activa worden bevroren of het incident bredere kwetsbaarheden aan het licht brengt.