Pinalaki ng pagha-hack sa Binance ang kita ng mga DeFi protocol

Ayon sa on-chain investigator na dethective, kumita ang mga DeFi protocol ng mahigit $100,000 mula sa mga bayaring may kaugnayan sa mga pondong ninakaw sa Binance hack. Nanguna ang SunSwap sa $29,697, kasunod ang THORChain na may $28,184 at Relay na may mahigit $23,000. Tumaas ang arawang kita ng THORChain at Relay nang 2,229% at 1,954%, ayon sa pagkakasunod, kumpara sa karaniwang antas ng mga ito noong Oktubre. Sa hiwalay na imbestigasyon, natunton ang humigit-kumulang $242 milyon na halaga ng mga ninakaw na asset na dumaan sa Tron sa loob ng dalawang araw. Nagproseso ang THORChain ng mahigit $48 milyon, samantalang humawak ang Chainflip at Symbiosis ng $32.1 milyon at $16 milyon. Pinigil ng Tether ang mahigit $378 milyon na USDT na konektado sa pagnanakaw. Iniugnay ng FBI ang Binance hack sa grupong TraderTraitor ng Hilagang Korea. Nagbabala ang mga imbestigador na hindi tiyak ang ilang ugnayan sa pagitan ng mga wallet at nananatiling hindi nagagalaw ang bilyun-bilyong dolyar na ninakaw sa iba pang blockchain.
Bearish
Bahagyang negatibo ang balita para sa kumpiyansa sa merkado ng crypto, bagaman hindi nito pinatutunayan na may malawakang pagbebenta sa merkado. Kinasangkutan ng pag-hack sa Binance ang mga ninakaw na asset na nagkakahalaga ng daan-daang milyong dolyar, at itinatampok ng aktibidad ng money laundering ang patuloy na mga panganib sa seguridad at ilegal na pananalapi sa mga serbisyong nag-uugnay sa iba’t ibang blockchain. Maaaring magdulot ang ganitong mga insidente ng panandaliang pag-iwas sa panganib, masusing pagsusuri sa mga asset na kaugnay ng mga daloy na ito, at panibagong pag-aalala tungkol sa seguridad ng mga exchange at DeFi. Maaari ring bantayan ng mga trader ang posibleng karagdagang pag-freeze o aksiyon sa pagpapatupad ng batas matapos iulat na nag-freeze ang Tether ng mahigit $378 milyon na kaugnay na USDT. Malamang na nakatuon ang agarang epekto sa damdamin ng merkado at sa mga protokol na binanggit, sa halip na sa mga presyo ng pangunahing asset sa kabuuan. Madalas magdulot ang mga nakaraang pag-hack sa exchange at malalaking pagsasamantala sa DeFi ng pansamantalang pagkasumpungin, mas mahigpit na kontrol sa panganib, at panawagan para sa mas matibay na regulasyon; karaniwang nakasalalay naman ang matagalang paghina ng merkado sa mas malawak na pangamba tungkol sa liquidity o pagkalat ng epekto. Karamihan sa iniulat na kita ng protokol ay mula sa mga bayarin sa transaksiyon at hindi dapat ituring na patunay ng mas malakas na batayang demand. Sa mas mahabang panahon, maaari nitong palakasin ang panggigipit para pagbutihin ang pagsusuri at pagsunod sa mga patakaran, na posibleng magpataas sa mga gastos sa pagpapatakbo ng mga cross-chain na protokol. Mas magiging malaki ang epekto nito sa merkado kung may karagdagang pondong maililipat, may iba pang asset na ma-freeze, o mabunyag sa pangyayaring ito ang mas malawak na mga kahinaan.