Piratage de Binance : CZ affirme que Mt. Gox était plus importante en BTC
Le cofondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a déclaré que le piratage de Binance, évalué selon les informations publiées à 6,3 milliards de dollars, constituait le plus grand vol de cryptomonnaies en valeur américaine, mais qu’il était inférieur à l’effondrement de Mt. Gox si l’on raisonne en bitcoins. Selon les informations rapportées, l’incident chez Binance aurait impliqué environ 18 270 BTC et 420 000 ETH, tandis que les pertes de Mt. Gox sont estimées entre 650 000 et 850 000 BTC, soit plus de 5 % de l’offre de bitcoins de l’époque. CZ a déclaré que le piratage avait touché la plateforme, et non les fonds des clients, et que Binance absorberait les pertes. Il a estimé que l’ampleur d’un vol de cryptomonnaies devrait également être évaluée en fonction du nombre d’utilisateurs touchés et de la part de leurs actifs perdue. L’incident reste un revers majeur pour la sécurité et la réputation de l’entreprise, mais l’assurance que les fonds des clients sont protégés pourrait contribuer à apaiser les craintes de retraits et de contagion plus large sur les marchés. Le fait que son impact sur le cours du bitcoin soit resté limité a également été attribué à la taille des actifs volés par rapport à l’offre de BTC.
Neutral
La nouvelle est neutre pour le Bitcoin, car le piratage de Binance rapporté ne semble pas avoir déclenché de réaction importante sur les cours, et les actifs dérobés étaient relativement modestes par rapport à l’offre totale de Bitcoin. La comparaison avec Mt. Gox souligne que l’ampleur de la défaillance d’une plateforme, la part de BTC concernée et le risque pesant sur les fonds des clients peuvent influencer l’impact sur le marché. À court terme, les traders pourraient continuer à surveiller le BTC face à une éventuelle volatilité liée aux préoccupations de sécurité, aux retraits des plateformes ou aux craintes d’une contagion plus large. Toutefois, la déclaration de CZ selon laquelle Binance couvrirait les pertes et protégerait les fonds des clients pourrait limiter les pressions vendeuses liées à la crainte de ventes forcées d’actifs ou de pertes pour les clients. À plus long terme, cet incident rappelle les risques de sécurité et de conservation qui touchent l’ensemble du secteur des cryptomonnaies, et qui pourraient affecter la confiance. Néanmoins, les informations fournies ne laissent pas présager de changement direct et durable des fondamentaux ou de l’offre de Bitcoin. L’évaluation est donc neutre, tout en restant attentif à d’éventuelles nouvelles révélations ou à des signes indiquant que les fonds des clients sont exposés.