Atak na gorący portfel Binance: według doniesień skradziono 6,28 mld dolarów
Analityk on-chain Dickson szacuje, że w wyniku ataku na gorący portfel Binance przeniesiono aktywa o wartości około 6,28 mld dolarów przez osiem blockchainów, w tym około 6,07 mld dolarów w ciągu 55 minut. Według doniesień łup obejmował 167 464 ETH, 18 270 BTC, USDT, USDC, XRP, SOL i inne aktywa. Napastnik miał wykorzystać autoryzacje EIP-7702 podpisane przez portfele Binance, po wcześniejszym przygotowaniu i przetestowaniu kontraktów.
Gdy Tether i Circle zamrażały adresy powiązane z transferami, do około 23:50 UTC zamrożono podobno aktywa o wartości około 2,8 mld dolarów. Dickson oszacował, że około 3,27 mld dolarów nadal można było swobodnie przenosić, a kolejne 60 mln USDT było zablokowane jako zabezpieczenie na Aave. W chwili publikacji środki na Bitcoinie, XRP Ledger, Solanie i Optimism nie zostały ruszone. Podane wartości opierają się na monitorowaniu transakcji on-chain i nie stanowią oficjalnego, ostatecznego bilansu strat.
Zgłoszony atak na gorący portfel Binance zwraca uwagę na bezpieczeństwo portfeli giełdowych, delegowane uprawnienia kont oraz płynność między łańcuchami. Traderzy mogą śledzić oficjalne potwierdzenia, kolejne zamrożenia i przepływy pozostałych aktywów, które mogą wpłynąć na nastroje rynkowe oraz płynność zaangażowanych tokenów.
Bearish
Zgłaszana skala ataku na gorący portfel Binance stanowi krótkoterminowe ryzyko spadkowe dla bezpośrednio zaangażowanych aktywów. Traderzy mogą zareagować na niepewność dotyczącą ostatecznych strat, możliwych kolejnych transferów oraz ewentualnej wymuszonej sprzedaży lub zakłóceń płynności. Zamrożenie stablecoinów może ograniczyć część odpływów, ale nie rozwiewa obaw dotyczących pozostałych środków ani bezpieczeństwa portfela. Zmienność może wzrosnąć, gdy traderzy będą śledzić ruchy on-chain i oficjalne komunikaty.
Długoterminowy wpływ na ceny jest mniej pewny i zależy od potwierdzenia incydentu, odzyskania lub zamrożenia aktywów oraz ewentualnych działań Binance w zakresie bezpieczeństwa. W przeszłości naruszenia bezpieczeństwa giełd często prowadziły do natychmiastowej presji sprzedażowej i osłabienia zaufania, choć ceny mogą się ustabilizować, jeśli straty zostaną ograniczone, a działalność nie ucierpi. Podawane liczby pochodzą z analiz on-chain, a nie z oficjalnego końcowego rozliczenia, dlatego uczestnicy rynku nie powinni traktować ich jako potwierdzonych sum.